• Définitions politiques

    « Les habitudes peuvent vous propulser vers la popularité ou vous détruire.

    Vous le savez aussi bien que moi, mais il est bon de le rappeler,
    ce sont les habitudes qui forment toute la vie.

    Dites-moi quelles habitudes vous avez, je vous dirai comment sera votre vie.

    Voilà, tout est résumé, ce que vous voulez être demain se prépare

    MAINTENANT »

    Éric Cordier (ecordier@jeboost.eu)

     

    Puisées çà et là, ici ou ailleurs, ces notes apportent quelque éclairage sur certaines notions. Pour élargir votre culture générale, voyez aussi :

    Figures de style - Novlangue et jeux de cons - Pense-bête de Noms propres
    Vocabulaire de la Presse - Vocabulaire du Monde du travail

    Voir ce liens externes

    Dictionnaire (politico-social) de UNI

    Petit abécédaire des idées reçues. Au roman Bouvard et Pécuchet publié après sa mort, "véritable encyclopédie de la bêtise humaine" selon l’auteur, Flaubert aurait adjoint un Dictionnaire des idées reçues. À sa manière, il est tentant d’esquisser un abécédaire de quelques idées reçues de notre époque. Ludiques ou idéologiques, simples clichés ou carrément fascistes, les mots reflètent l’air du temps mieux que tout discours. Causeur 27/08/2021 Intelligent : on crée un monde pourri, puis on crée des robots pour trouver du réconfort… (un internaute)

    Livre
    Dictionnaire de la bêtise et du Livre des bizarres (L'Échelle de Jacob 23/10/2019)

     

    Fascisme, nazisme, totalitarisme, ces notions ont des définitions

    Réflexions de 2018 T3 09-sept.

    Chemnitz en Allemagne, septembre 2018 : manifestation anti-immigration

    Une belle analyse lue dans Commentaire 2018 Pseudo-nazis !

    « ... On voit donc l'état de panique dans lequel sont tombés les commissaires politiques habituels désignant au nazisme ceux qui se prononcent pour une politique de maîtrise des frontières. Le patronat allemand a passé commande auprès de la chancelière d'une main d’œuvre à bas coût, celle-ci s'est exécutée.

    C'est un autre allemand qui a donné les clefs de l'équation Capital : Karl Marx. Panique parce qu'habituellement - et nous subissons cela au quotidien - toute contestation de l'extension éternelle du marché est renvoyée à des notions floues (extrême-droite, populisme, réforme...), indisponibles, dont l'objet est de stériliser tout débat.

    Il y a deux manières de procéder pour un pouvoir autoritaire, idéologique, quand il veut garder la main sur l'espace de discussion. Soit il change la définitions des mots existants, soit il en invente qui n'en ont aucune.

    Un mot sans définition permet de disqualifier facilement, notamment parce qu'il ne permet pas de qualifier sérieusement. Un mot vide l'est d'abord de sa capacité de contestation. Quand le monde n'est plus préhensible dans le débat le pouvoir en place s'est de fait soustrait à toute contestation politique.

    Nul doute que quand la panique aura gagné les rangs des relais médiatiques de l'ordre idéologique en place chez nous, l'on passera alors des mots sans définition (extrême-droite, populisme, réforme...) aux mots et notions dont il est fait usage pour Dresde et Chemnitz.

    Un commissaire politique utilise des mots sans définition ou dont la définition a été modifiée par l'idéologie qu'il défend. Quand tout cela ne fonctionne plus, manifestement il improvise. À chaque fois que l'on vous parle d'extrême-droite ou de populisme... »

    ----------

    Voir aussi Incroyable censure médiatique pendant les Européennes
    (Damoclès, 15 mai 2019)

    Étiquette...

    Tellus Events sur Twitter :

    Ce n'est pas nous qui décidons d'être , , , ou , mais ceux qui nous étiquettent péjorativement parcequ'ils ne peuvent pas confronter nos thèses avec des arguments. (24/10/2018)

    Renaud Camus :

    C’est embêtant : je ne suis pas souverainiste, ni populiste, ni nationaliste, ni fasciste, ni antisémite, encore moins néonazi ou négationniste, même pas identitaire ni islamophobe. Seulement français & européen. Patriote, je suppose, mais seulement parce que mon pays est occupé.

    Voir plus bas le tableau (fascisme...)

    Voir aussi

    Lutter contre le FN ?!?

    Réformer l'Europe

    Tout est fasciste

    Commentaires "carbu et transition"

    Femmes, viols, sexe et... culture

    etc.

    Faire preuve de discernement...

    J'ai aimé une réponse de l'auteur (Jennifer Delgado Suárez, psychologue) d'un article, "Las personas que bailan son más felices" (Les personnes qui dansent sont plus heureuses) [archive] qui remet gentiment et intelligemment un internaute à sa place...

    « "'Sin la música, la vida sería un error', afirmó el filósofo Nietzsche, y no andaba desacertado". También dijo "Diós ha muerto" ¿Estás de acuerdo con eso? »

    « Para mí, citar a un filósofo, psicólogo o político, no significa estar de acuerdo con toda su visión del mundo y la vida. No obstante, puedo estar de acuerdo con algunos de sus puntos de vista.
    Creo que si catalogamos las cosas en términos absolutos, sobre todo la riqueza cultural, y simplemente "aceptamos" o "rechazamos" a las personas o a las filosofías, como si fueran un paquete completo, nos perdemos la oportunidad de aprovechar las cosas positivas. »

    Cela me rappelle un certain Schultz (1884-1970) qui nous a offert un type de relaxation efficace très utilisé de nos jours et ses travaux sur l'auto-hypnose, tandis que, durant la période 1936-45, il s'était engagé dans l'extermination de handicapés et pensait à éradiquer l'homosexualité masculine par un "traitement" ou la déportation...

    Et dans un autre registre, un certain Pétain. Visionnez et écoutez à ce propos le discours du Général de Gaulle :

    Commémoration du 50e anniversaire de la bataille de Verdun (1966)

    [https://www.youtube.com/watch?v=5hhrE7yULEE] YouTube 12 mai 2016

    Voir Centenaire du 11 novembre : nos ancêtres les victimes

     

    Tepavac nous gratifie d'un rappel bien utile

    Lu dans 2016 Brexit 23 juin

    « Vous ne devez pas amalgamer “souveraineté” qui est juridiquement liée au territoire, à la Citoyenneté qui est le lien juridique et contractuel qui relie des individus entre eux par un pacte, un traité ou une convention.
    Ce sont deux notions totalement différentes, quoique complémentaires par instants. Cela a par ailleurs, créé moult difficultés dans l’élaboration du Code de la Nationalité. » (05 juillet 2016)

     

    Quand la patrie est trahie par la république

    par Jean Raspail - lectures-francaises.info [archive] L'Échelle de Jacob

    Lu dans Réflexions de 2018 T2 04-avril

    La France n’est pas seule concernée.
    Toute l’Europe marche à la mort
    . (Jean Raspail)

    Rappels sémantiques

    Nation * vient de Natio, de nacere, naître, d'où évocation de la mère. "Jean-Paul II rappelle que le terme 'nation' provient du latin nacere, naître"

    Patrie vient de Pater, le père.

    Vu dans Spiritu-actualités 22 

    Max Gallo (1932-2017), héraut de l’histoire de France. En une centaine d’ouvrages, Max Gallo avait dessiné une histoire populaire de la France, inscrite dans un attachement viscéral à la Nation * et à la République.

    « La Nation * c’est la terre à laquelle on appartient et où l’on vit.
     La Patrie c’est comment on y vit. »
    (Extrait du film Les 28 héros de Kim Druzhinin, Andrey Shalopa)

    Michel Onfray, philosophe (Boulevard Voltaire 24/09/2022 [archive] Extrait :

    « Il existe [...] une confusion intellectuelle et sémantique avec des mots comme l'État, la Patrie, la Nation *, l'Empire. Maastricht est un État illibéral qui travaille contre la Nation française au profit d'un Empire que je nomme en effet maastrichtien depuis des années. L'Empire est une Nation qui revendique l'extension de son espace vital. »

    (* voir aussi Nation)

    Voir

    Macron et « l'Europe »

    Multiplication des lois

    Le point sur la monarchie

    « Quelles que soient les barrières que l'on vous oppose, il est en votre pouvoir de vous en affranchir, vous n'avez qu'à le vouloir. »

    (Olympe de Gouges *)

    _____

    Voir quelques pages de Gigeoju

    Art.68 de la Constitution - Destitution (Oust ? Ben non !)

    Réflexions de 2018 T4 11-nov.

    Réflexions de 2018 T4 12-déc.

    Gilets Jaunes

    Se moquer, critiquer, peuvent être "constructifs"

    Une autre forme de discrimination

    Antispécisme !!!

    Lire quelques PDF

    2021 08 05 Cinq leçons de l’histoire (Le Saker Francophone)

    2021 08 05 Comment le Macron s'est débrouillé pour que nous soyons consentants (Boulevard Voltaire)

    Glossaire selon les uns et les autres

     

    Abjurer / Adjurer

    Abjurer

    Du latin abiurare ("nier par serment")

    1. Abandonner solennellement (une opinion religieuse). Abjurer l'hérésie.

    2. (sans complément) Renoncer solennellement à sa religion, son opinion.

    3. (sens figuré, par analogie) Renoncer à ce que l'on faisait profession de croire, d’aimer, de pratiquer. Abjurer la doctrine d’Aristote, de Descartes. Elle avait abjuré toute pudeur, tout principe d’honneur et de vertu.

    Synonymes : abandonner - se rétracter - renoncer - renier - quitter - apostasier - faire son autocritique - laisser - se renier - violer

    Voir CNRTL - Wiktionnaire

    Adjurer

    Du latin adjurare

    S'adresser à quelqu'un (Dieu, homme) d'une manière plus ou moins solennelle et toujours pressante, pour le supplier (souvent au nom de Dieu, d'une personne ou d'une chose considérée comme sacrée) de faire ou dire ce que la situation commande.

    1. Commander au nom de Dieu de faire ou de dire quelque chose

    2. S’emploie particulièrement dans les exorcismes, pour commander au nom de Dieu, au démon et en s'adressant à Satan.

    3. S’emploie aussi d’une manière plus générale. Adjurer quelqu'un de faire quelque chose.

    Synonymes : demander - implorer - prier - supplier - conjurer - appeler - apostasier - exorciser - invoquer - ordonner

    Voir CNRTL - Wiktionnaire

    Amphigouri 

    Discours embrouillé, incompréhensible. 

    Voir Figures de style

    Antisémitisme, antisionisme

    Voir antisémitisme, antisionisme, quelques définitions

    Aptonyme

    Voir Vocabulaire du Monde du travail

     

    Barricades

    "Barrique" a donné le mot "barricade"...

    Voir Grève, d’où viens-tu ?

    Voir plus bas Grève

    Lien externe

    1968, Mai Les barricades (L'Histoire par l'image)

    Changement

    Le démantèlement de la société se poursuit et va de pair avec les "réformes", politi-correctement rebaptisées "changements" (1), de la langue française.

    Voir aussi

    Féminisme anti-français

    Perspective avant Argument

     

    Citoyen

    De nos jours, un citoyen est une personne qui relève de la protection et de l'autorité d'un État, dont il est un ressortissant. Il bénéficie des droits civiques et politiques et doit accomplir des devoirs envers l’État (ex : payer les impôts, respecter les lois, remplir ses devoirs militaires, être juré de Cour d'assises...).
    La qualité de citoyen est liée à l'obtention de la nationalité par filiation, par la naturalisation ou par option. Il faut également être majeur.

    La Toupie (http://www.toupie.org/Dictionnaire/Citoyen.htm)

    Il n’y a pas très longtemps encore, ce mot semblait clairement et solidement établi dans la langue française. Grammaticalement, c’était un substantif, un nom commun et l’adjectif correspondant était civique. Un citoyen français était – et est encore – un ressortissant de ce pays, de cette entité politique et institutionnelle qu’on appelle la France. Il détient les droits et est soumis aux devoirs inhérents à cette nationalité [voir Droits]. Voter est pour lui un devoir civique. Une condamnation infamante le prive de ses droits civiques. L’instruction civique vise à former de bons citoyens.

    Or, depuis quelques décennies, ces deux mots, dans leur sens véritable, ont quasiment disparu du langage politico-médiatique. On ne parle à peu près plus des citoyens français en tant que tels, on s’adresse encore moins à eux directement. C’est sans doute que, en le faisant, on aurait le sentiment de se rendre coupable de ce péché capital qu’est la discrimination et de laisser à l’écart les personnes qui se trouvent sur notre sol sans avoir la qualité de citoyens français. Quant à civique, cet adjectif semble de plus traîner après lui des relents de morale et de patriotisme qui répugnent spontanément aux bobos et à leurs émules...

    Citoyen - UNI (février 2011)

    Constructivisme

    Le constructivisme (mot du XXe siècle, de "constructif" avec le suffixe "-isme") est un courant politique qui proclame que les choix publics doivent être guidés par la volonté de construire un certain type de société, et non par le bien-être immédiat des individus.

    Wiktionnaire

    Le constructivisme prône que le système international est bâti sur l’interaction des États. — (Steven Taylor, 3 minutes pour comprendre les 50 plus grandes théories politiques, 2014)

    Le constructivisme n'est pas de l'art stalinien avec son réalisme socialiste, le terme est apparu plus tard, à la fin des années quatre-vingt en ce qui concerne les "relations internationales"

    Persée - d'après des commentaires dans FigaroVox

     

    Cordicopolis

    La cité des ruines de l’humanité (Philippe Muray, 1945-2006, essayiste et romancier)

    Voir aussi Vocabulaire de la Presse

    Cotisations

    Voir Impôts !

     

    Criminel

    ... dans le sens que macron a commis des "crimes" selon la loi (droit pénal).

    En principe « une infraction est considérée être un crime si elle porte atteinte au bien-être collectif de la société ou si elle déroge significativement des normes socio-culturelles qui dictent la conduite normale d'une personne » (Wikipédia)

    ... N'est-ce pas évocateur ?

    « Les infractions pénales sont classées suivant leur gravité, en crimes, délits et contraventions » (Code pénal, article 111-1). Que le crime relève de la cour d'assises, je m'en fiche, ce n'est pas là le propos. Le plus important est de définir le terme "crime" (criminel) qu'on amalgame trop souvent avec "meurtre" (meurtrier), "tuer" (tueur), etc.

    Le crime désigne la catégorie des infractions les plus graves, catégorie plus ou moins vaste suivant les pays et systèmes juridiques. Le terme provient du latin crimen, qui signifie en latin classique "accusation" ou "chef d’accusation" puis, en bas latin, "faute" ou "souillure". (Wikipédia)

    "De manière générale, il est possible de classer les crimes en trois catégories :

    1. Les crimes contre des personnes physiques : meurtre, viol, torture, génocide…
    2. Les crimes contre des biens : vol avec violences graves, escroquerie.
    3. Les crimes contre l’autorité publique (l’État) : trahison, espionnage, complot faux-monnayage" *

    [https://www.jurifiable.com/conseil-juridique/droit-penal/crimes]

    * Il faut rappeler que les incendies volontaires sont qualifiés de "crime" dans le Code pénal. (Causeur)

    Voir aussi Forfaiture (Cité internationale de la langue française)

    Références et documentation

    Pensée de Gigeoju du début d'année 2019 à propos d'une vidéo dans les commentaires
    "Macron est un criminel..."

    Article Gilets jaunes : Wikipédia écrit l'histoire du temps présent
    Causeur (02 janvier 2019 [archive sans vidéos])

    L'affaire Joseph Vacher a défrayé la chronique judiciaire à la fin du XIXe siècle (Gangsters et hors-la-loi)

     

    Démocratie

    Forme de gouvernement.

    Le terme démocratie, du grec ancien δημοκρατία / dēmokratía, combinaison de δῆμος / dêmos, "territoire" puis "peuple", et kratein, désigne à l'origine un régime politique dans lequel tous les citoyens participent aux décisions politiques au moins par le vote.

    Wikipédia

    Voir

    Nation

    Penseur

    Petit précis de "démocratie" (extraits)

    Une stratégie du politicien est celle du surfeur : choisir une bonne vague et se laisser porter le plus loin possible. Les vagues sont les idéologies dominantes: il ne cherche jamais à les contrer. Comment le pourrait-il ?
    Autre stratégie : celle du slalomeur. Il dévale la pente en passant entre les piquets, un coup à droite, un coup à gauche.

    Le rôle du journaliste est de servir de caisse de résonance aux idéologies, de faire la promotion des politiciens pour qu'ils soient élus, de relayer la propagande du gouvernement pour continuer à recevoir des subventions. Lénine aurait pu dire qu'il est une courroie de transmission, plus que le syndicat.

    N'attendez rien des politiciens et des journalistes : les premiers ne sont pas là pour nous servir mais pour se servir; les seconds ne cherchent pas à nous informer mais à nous manipuler.

    Transmis par un internaute dans Causeur 08/05/2021

     

    Dictature

    Gilets Jaunes : révélateurs d'une dictature naissante (Sott.net) [archive sans vidéo]

    « À la suite d'un billet sur Facebook je me suis fait prendre à partie par une personne qui me reprochait de ne pas savoir ce qu'est une dictature ; entendait-elle que je ne connaîtrais pas la définition du mot et du concept ou supposait-elle que je n'aurais jamais vécu dans un pays "sous dictature" » [...]

    À propos des dictatures, Maurice Duverger écrit :

    « À l'origine, la notion de dictature correspond à un régime transitoire, basé sur la force, non conforme au système de légitimité admis généralement par la société où il fonctionne, dont le but est, soit de maintenir l'ordre en face de circonstances exceptionnelles, soit d'accélérer la mise en place d'un système nouveau. Mais, une fois établies, les dictatures tendent à se perpétuer et leur caractère transitoire s'atténue. Certaines s'affirment d'ailleurs permanente dès l'origine : l'hitlérisme prétendait créer un "Reich millénaire". En fait le terme "dictature" désigne aujourd'hui tous les régimes autoritaires non héréditaires. »

    Maurice Duverger Institutions politiques et droit constitutionnel, PUF

    Ce n'est pas sur une hypothétique illégitimité de Macron, même si nous devons interroger sa légitimité 'populaire' (ou charismatique), que peut reposer l'analyse d'une proximité entre le pouvoir macronien et une dictature ; c'est sa survenue subite dans la sphère politique, la façon dont il est arrivé au pouvoir et la manière dont il l'exerce qui peuvent amener les questions autour d'un engendrement, lent et progressif, d'un État autoritaire puis dictatorial. Si la légitimité légale de Macron n'est pas remise en cause, cela ne suffit pas à écarter la survenue d'une dictature car l'histoire montre que nombre de dictatures ont débuté par une élection 'normale', comme celle de Napoléon III ou celle de Mussolini.

    [...] rappelons-nous qu'un pays, qu'une société, ne sont pas des objets amorphes et inertes, ce sont des systèmes vivants qui changent et qui évoluent. Comme l'écrit Maurice Duverger :

    « Aucun système social ne fonctionne de façon régulière, sans à-coup. Tous sont traversés en permanence de crises plus ou moins nombreuses, plus ou moins aiguës. Mais ces crises courantes, habituelles, normales, ne dépassent pas un certain niveau. Au contraire, surgissent parfois des crises beaucoup plus graves, correspondant à un ébranlement profond du système. Tel est le type de crise qui engendre les dictatures. »

    Face à l'échec de son traitement et à la persistance des manifestations il a choisi d'étouffer la "rébellion" et de couper les manifestants du reste de la population comme on le fait dans une dictature (Maurice Duverger, ibidem) par l'usage de la force et par celui de la propagande :

    « Dans les bouleversements si radicaux, on recourt à la manière forte pour faire face à la situation, parce que les institutions normales paraissent insuffisantes. »

    L'usage de la force débute par la répression qui vise à mettre les opposants hors d'état d'agir, on se souviendra des perquisitions surprises chez Jean-Luc Mélenchon et chez de nombreux membres de la France Insoumise, et à Médiapart. Cette répression s'est portée surtout, bien évidemment, sur les principaux marqueurs de l'opposition à la politique d’E. Macron : les Gilets Jaunes, avec une incroyable, et jamais vue, quantité d'arrestations, de condamnations et d'incarcérations dont d'ailleurs la ministre de la justice se vantait le samedi 23 mars à l'aube du 19ème samedi de manifestation : « Nous serons sans merci pour les casseurs [...] Ce que veulent ces gens, ce n'est pas le dialogue, leur seule revendication c'est la violence », et de vanter quelques jours plus tard les 9000 interpellations. Le pouvoir sera sans merci ! Au-delà de la détermination à maintenir l'ordre et à assurer la sécurité il y a une volonté forte à détourner le reste de la population d'imiter les opposants au pouvoir. [...]

    Si ce n'est comme étant la manifestation d'un pouvoir absolu, comment comprendre la protection ubuesque accordée à une fripouille qui usait de ses fonctions de chargé de la sécurité du président pour se livrer à des actes délictueux ? Jupiter s'installe comme roi élu de Dieu pour qui le pouvoir ne se partage pas, pas plus que les décisions ni même les idées. Un roi élu de Dieu se vénère et on lui obéit sans mot dire.

    Asservi volontaire au Pouvoir et aveugle à ce que le mouvement des Gilets Jaunes révèle de la nature du Pouvoir qui sévit en France, le peuple finira bien par guérir, fusse que la mort soit son salut, car souvent aux peuples on peut dire :

    « Tu prends ces théories‑là pour des paroles oiseuses, mais il arrive un moment où elles se transforment en coups de fusils ou en guillotine. »

    Honoré de Balzac Un grand homme de province à Paris, Les illusions perdues 2ème partie.

    À moins qu'un subit réveil du peuple entraîne le postulant dictateur à disparaître comme tous finissent par le faire, sort inéluctable de ces gens tel Napoléon I et III, Mussolini...

    OSS117 : Qu'est-ce qu'une dictature ? - YouTube 21 juillet 2009

    [https://www.youtube.com/watch?v=s6ylqpyik9M]

    Dans cette vidéo, Hannah Arendt explique la distinction entre dictature et totalitarisme dans une interview de Roger Errera accordée à New York en 1974 pour la série "Un certain regard" produit par l'ORTF. (Extrait du film "Hannah Arendt" de Jean-Claude Lubtchansky, INA.fr © 1975)

    En 1979, Attali racontait ce que pourrait être une dictature sanitaireÉcoutez bien !

     

    Doctrine

    Ensemble de croyances ou de principes traduisant une conception de l’univers, de la société, etc., constituant un système d’enseignement religieux, philosophique, politique, etc., et s’accompagnant souvent de la formulation de règles de pensée ou de conduite.

    Larousse

     

    Doléances

    Doléances : Une contribution citoyenne (Minurne)

    Voir Droits

    Voir aussi Les cahiers de doléances des Gilets jaunes ont effrayé l’exécutif

     

    Doxa

    En philosophie, la doxa est l'ensemble — plus ou moins homogène — d'opinions, de préjugés populaires ou singuliers, de présuppositions généralement admises et évaluées positivement ou négativement, sur lesquelles se fonde toute forme de communication ; sauf, par principe, celles qui tendent précisément à s'en éloigner, telles que les communications scientifiques et tout particulièrement le langage mathématique.

    L'étude des phénomènes doxiques se situe donc au point de contact de la sémiologie, des études du discours, de la sociologie et de l'épistémologie

    Wikipédia

    Documentation avec "doxa"

    La doxa réchauffiste (Minurne 03/08/2019) [archive]

    Qui construit la doxa du Covid ? (Anthropo-logiques 22/02/2021) [archive]

     

    Drapeau français

    Le blanc du drapeau national représente historiquement le roi, le bleu et le rouge étant les couleurs de Paris, celles du peuple [1]. Notre drapeau signifie que le pouvoir est encadré par le peuple. Il faut effectivement redonner du sens à notre drapeau : le peuple est au-dessus de ceux qui gouvernent, et pas l'inverse.

    [1] Une autre version de l'histoire...

    Drapeau français, ses origines

    [Suite du commentaire] De Gaulle a donné la parole au peuple à de nombreuses reprises, et a décidé de partir quand il a perdu sa confiance, alors qu'il pouvait encore rester plusieurs années au sommet. Macron pense qu'aller à Colombey suffit pour être gaulliste. Eh non, ça ne suffit pas !

    Commentaire de À mon humble avis dans Causeur [archive sans la vidéo]

    DRAPEAU, je suis le vôtre !!!

    Depuis plusieurs mandats, les députés européens peuvent siéger au en apposant le petit drapeau de leur pays sur leur pupitre. Le président socialiste du Parlement, David Sassoli, a mis un terme de manière tout à fait autoritaire à cette tradition hautement symbolique. S’appuyant sur un article du règlement du Parlement interdisant les "bannières" et les "banderoles" au sein de l’hémicycle, il a fait retirer les drapeaux de toutes les nationalités sur les pupitres des députés.

    Au-delà de leur valeur symbolique, les drapeaux représentent les nations. Le drapeau tricolore est mentionné comme emblème de la République à l’article 2 de la Constitution. Il n’est pas question d’accepter que ceux-ci disparaissent, cachés par une Union Européenne qui ne respecte pas les peuples, veut nier leurs histoires et leurs identités.

    Un drapeau n’est ni une banderole ni une bannière, il symbolise un pays, une identité, un peuple, une histoire. Il est un signe de reconnaissance.

    Aujourd’hui, la parole est refusée, dans l’hémicycle, aux députés qui ont un drapeau sur leur pupitre, sous ce prétexte autoritaire, voire totalitaire, de non-respect du règlement ou, plus exactement, de son interprétation par le fédéralo-socialiste David Sassoli. [...]

    J’ai enregistré ce clip parce que le drapeau symbolise notre nation, la France, et nous devons le défendre.

    Jérôme RivièreFrançais, défendons notre drapeau !

    [https://www.youtube.com/watch?v=6TgbmgAWnxo] => "Vidéo non disponible"

    Voir aussi

    Drapeau français : 6 anecdotes sur son histoire mouvementée (Daily Geek Show)

    La Marseillaise se rebiffe

    2018 Gilets-jaunes

    Voir encore Drapeau (Québec)

     

    Droits

    « Il y a 230 ans, Louis XVI rechignait à approuver cette déclaration. Il ne l’a signée que contraint et forcé, à contrecœur. Il savait déjà, à l’époque, que donner des droits ne va pas sans une certaine contrepartie. C’est ici l’erreur fondamentale et originelle de cette déclaration : elle donne des droits mais n’exige aucun devoir. Près de deux siècles et demi plus tard, c’est regrettable et surtout trop tard ! »

    Boulevard Voltaire août 2019

    1789, 26 août Déclaration des droits de l'Homme

    1789, 26 août Déclaration des droits de l'Homme

    Le 26 août 1789, sous le règne du bon roi Louis XVI, les députés de l’Assemblée nationale constituante adoptaient le texte final de la Déclaration des droits de l’Homme et du Citoyen qui sert, aujourd’hui encore, de référence à la Constitution de la V e  République.

    Extrait de BV (28/8/19) :  Attention ! Le roi a sorti sa dame et ses tours [archive] :

    « [3) Sexualité : ] les goûts sexuels d’autrui ne concernent pas l’État. Comme l’écrivent Anne-Marie Le Pourhiet et Aude Mirkovic dans leur excellent livre Mariage des personnes de même sexe, La controverse juridique, paru aux Éditions Téqui,

    "les goûts sexuels relèvent de la liberté (droit de) mais non de la créance sociale (droit à)" :

    il n’y a donc pas plus de "droit au sperme ou à l’utérus" que de droit à l’enfant. »

    Voir plus haut Citoyen (... Il détient les droits et est soumis aux devoirs inhérents à cette nationalité [française])

    PMA et "droits DE l'enfant" - Connaissez-vous l'article 7 ?

    « On tourne en rond. Il ne s’agit pas de s’interroger sur "la figure" du père ni de son rôle qui peut être tenu par la grand-mère, mais de savoir ce qu’est un être humain, si on a le droit de priver un enfant de père pendant 18 ans. Non pas de considérer que deux mères font une mère, que le donneur n’est pas le père et que le Code civil est une chimère comme une autre. Mais de dire si on fabrique un être humain avec des idées et si un être humain s’achète. Si avoir un enfant par tous les moyens est un droit comme un autre.

    Ces débats deviennent, par la force des choses, indécents. Alors, rappelons l’article 7 de la Convention internationale des droits de l’enfant, signée par la France en 1990, auquel la France risquerait de contrevenir : "Un enfant a le droit de connaître ses parents et d’être élevé par eux" »

    Boulevard Voltaire 21 septembre 2019

    Voir aussi

    Quelques autres pages de Gigeoju

    Quelques liens externes

     

    Dysphorie, Dysphorie de genre

    Dysphorie : perturbation de l'humeur caractérisée par un sentiment déplaisant et dérangeant d'inconfort émotionnel ou mental, symptôme de la tristesse, de l'anxiété, de l'insatisfaction, de la tension, de l'irritabilité, ou de l'indifférence.

    Dysphorie de genre : terme médical utilisé dans le manuel de l'Association américaine de psychiatrie (APA) pour décrire la détresse de la personne transgenre face à un sentiment d'inadéquation entre son sexe assigné et son identité de genre.

    Wikipédia

    Vu dans Boulevard Voltaire

    Voir plus bas genre

     

    Écolage

    Nom masculin. Étymologie (XIVe siècle), avec le sens de « instruction, enseignement scolaire », de école avec le suffixe -age. Quasi-synonyme : scolarité.

    « L'écolage » est un terme de moins en moins employé qui fait référence à plusieurs notions liées à la scolarité. Il peut désigner l'assiduité aux enseignements ou les frais liés à une scolarité payante.

    Voir Wiktionnaire

    Exemple : Il faut payer l'école du dernier trimestre de l'école privée de la petite.

    En Suisse, frais de scolarité (français de Suisse)

    En Belgique, temps passé à apprendre à conduire un véhicule, à l’école de conduite par exemple. Synonyme : apprentissage.

    Voir aussi CNRTL (Centre National de Ressources Textuelles et Lexicales)

     

    Économie

    Le libéralisme : L’Économie expliquée par mon père

    Présentée par Charles et Emmanuelle Gave

    [https://www.youtube.com/watch?v=DNonlB_RrCs] YouTube 22 mai 2021

     

    Égalité

    Voir Équité (vs Égalité)

     

    Équité vs Égalité

    Mieux que des blablas, une image explique tout !

    égalité-équité

    Voir Égalité

     

    Espèce

    L'espèce est un concept flou dont il existe une multitude de définitions dans la littérature scientifique [...]

    Wikipédia

    Voir genre - race - transformisme

    Suite dans Évolution ! (Commentaires 2018)

     

    Factieux

    (adjectif / nom) Qui exerce contre le pouvoir établi une opposition violente tendant à provoquer des troubles / Personne qui s'oppose violemment au pouvoir établi pour provoquer des troubles.

    Synonymes : agent provocateur - agitateur - émeutier - cabaleur - comploteur - conjuré - conspirateur - contestataire - excitateur - illégal - indiscipliné - insoumis - instigateur - insurgé - intrigant - ligueur - meneur - mutin - partisan - révolté - rebelle - révolutionnaire - séditieux - subversif...

    Antonymes : conformiste - fidèle - légaliste - obéissant - sujet

    Fascisme

    Voir plus haut et

    - Fascisme, nazisme, totalitarisme, ont des définitions (Pseudo-nazis !)

    - Incroyable censure médiatique pendant les Européennes (censure...)

    Les fascistes de demain s'appelleront eux-mêmes antifascistes. Winston Churchill

    Le fascisme est le capitalisme en décomposition. Vladimir Lénine

    Le dommage du fascisme est de laisser croire aux imbéciles qu'ils sont tellement malins. Plus un mec est imbécile, plus le fascisme le rend fier de lui-même. Osvaldo Soriano

    Le fascisme, c'est le mépris. Inversement, toute forme de mépris, si elle intervient en politique, prépare ou instaure le fascisme. Albert Camus

    citations transmises pas l'internaute Yggdrasill, le 30 juin 2019

    Quelques liens externes

    Les nouveaux fachos "Le fascisme, ce n’est pas d’empêcher de dire, c’est d’obliger à dire" - Causeur 16 juin 2018 [https://www.causeur.fr/fascistes-barthes-angot-litterature-langue-151921] [archive sans vidéo]

    Boycott actif Anticapitaliste et Antifasciste contre la Manif récupérée par le RN et Debout la France - YouTube 28 oct. 2018 [https://www.youtube.com/watch?time_continue=8&v=twR1LrDebts] > "MDR !!! Ne la loupez surtout pas... un grand moment de rigolade ! Elle a disjoncté total" (internaute Adrénaline sur Twitter)

    Le fascisme climatique monte d'un cran - La lettre patriote 11 février 2019 [https://lalettrepatriote.com/le-fascisme-climatique-monte-dun-cran/] [PDF]

    Italie - Salvini : une démarche réactionnaire cohérente - Boulevard Voltaire 14 avril 2019  > Comme on ne sait pas comment qualifier l’action de Matteo Salvini et qu’une partie importante du peuple italien la soutient, on le traite de fasciste. L’injure a beaucoup servi, à force, elle s’est banalisée mais elle peut toujours faire de l’effet sur ceux qui ont le nez collé sur l’actualité et ne connaissent pas l’Histoire... [https://www.bvoltaire.fr/salvini-une-demarche-reactionnaire-coherente]

    « Ne pas voir la dérive identitaire et communautariste, c’est comme s’aveugler sur la montée du fascisme dans les années 1920 » - La lettre patriote 26 avril 2019 [https://lalettrepatriote.com/ne-pas-voir-la-derive-identitaire-et-communautariste-cest-comme-saveugler-sur-la-montee-du-fascisme-dans-les-annees-1920/] [pdf] > Jean-Michel Blanquer, évoque sa vision de la France. Interrogé sur les dérives racistes de l’UNEF de quelques autres organisations, le ministre de l’Éducation nationale fait un constat sans appel.

    Ce fascisme qu’on ignore par H. Seize 19 mai 2019 [http://www.24hgold.com/francais/article-or-argent-ce-fascisme-qu-on-ignore.aspx?article=16208223264H11690] [archive] [L'Échelle de Jacob] [archive]

    Le lobby LGBT assume vouloir détruire la société -- Enfant de la Société -- Sott.net 29 juin 2019 [https://fr.sott.net/article/34073-Le-lobby-LGBT-assume-vouloir-detruire-la-societe] [archive]

    Evergreen et les dérives du progressisme - YouTube 08 juillet 2019 [https://www.youtube.com/watch?v=u54cAvqLRpA] > "Voici où en est le fascisme progressiste aux États-Unis, en marche vers la France. Cette vidéo est LONGUE, elle vous donnera la NAUSÉE, mais il FAUT LA REGARDER INTÉGRALEMENT"

    Les Carnets de Nicolas Bonnal | Castelnau et la montée du fascisme sociétal en France - Dedefensa.org 15 septembre 2019 [https://www.dedefensa.org/article/castelnau-et-la-montee-du-fascisme-societal-en-france] [PDF]

    RENDONS SON FASCISME À LA GAUCHE (L'Imprécateur) 16 novembre 2019 - MINURNE-RÉSISTANCE [https://www.minurne.org/billets/22015] [archive] [autre archive] [PDFf]

    États-Unis : l chaîne TV spécialisée dans la création de comédies romantiques pointée du doigt pour sa « propagande fasciste » - Patrie Info 25 décembre 2019 (https://patrie.info/etats-unis-la-chaine-tv-specialisee-dans-la-creation-de-comedies-romantiques-pointee-du-doigt-pour-sa-propagande-fasciste/] à vérifier

    Isidore nous prend au mot « fachosphère » - 03 septembre 2020 [https://www.bvoltaire.fr/isidore-nous-prend-au-mot-fachosphere/] [archive] [PDF] > "Il serait temps de dire enfin la vérité sur l’histoire du fascisme."...

     

    Genre

    « Le bleu et le rose ne sont plus ce qu’ils étaient. Un vent de "gender" venu des Amériques a balayé la vieille Europe. [...] Le nombre aussi en prend un coup. Après les "écrivaines" et les "auteures", voici le règne de "celles et ceux". Et nos politiques de nous infliger, à jet continu, leurs discours besogneux, avec "les Françaises et les Français". On rêve de Belges et de Belges. Avec la parité politique, cela promet...

    [...]

    Cessons de barbariser à tout bout de discours. La lettre "e" ne fera pas changer le regard des hommes sur les femmes ou inverser la courbe du chômage féminin. "La langue n’est pas un outil malléable et utilisable, modifiable au gré des désirs et des projets politiques", rappelle l’Académie. Ni littéraires, d’ailleurs. Pensons à tous ceux qui ont œuvré à la Défense et Illustration de la Langue Française. Que de mots, forgés, artificiellement, à partir du latin ne sont pas restés dans notre langue ! Que les Françaises et les Français veillent à s’exprimer correctement, avec un vocabulaire toujours plus riche et précis, au lieu de s’adonner à la paresse ardente de mettre des "e" partout. Qu’on redevienne plutôt sensible au "e" tantôt muet tantôt non muet des mots français, une des beautés de notre langue. Et que l’on fasse, à l’écrit comme à l’oral, les accords obligés du participe passé après l’auxiliaire avoir en disant : "Les vacances que j’ai prises furent agréables" ainsi que les liaisons, au lieu de blesser l’oreille en disant : "quan on" et "aprè avoir". Ce serait un sacré grand pas en avant de fait. »

    Orthographe : l’idéologie du genre contre la langue française (Causeur 03/07/2017)

    Pour ma part, j'affirme que le mot "genre" en français n'a pas, mais pas du tout, le même sens que le gender des anglophones, d'outre-Atlantique particulièrement. Alors que ce dernier fait référence au sexe, en français "genre" est réservé à la botanique dans sa classification des espèces végétales, et à la grammaire pour distinguer un mot au "féminin" (et non "femelle") ou au "masculin" (et non "mâle") sans aucune connotation sexuelle, a fortiori "sexiste". Quant aux mots "genrer", "genré(e)", ces barbarismes me hérissent le poil surtout quand je constate qu'ils sont de plus en plus répandus...

    Voir dysphorie de genre - espèce - race - transformisme

    Voir aussi Femmes, féminisme et... vocabulaire (2018-19) Excellents extraits !!!

     

    Godwin

    Qui ne connaît pas le célébrissime point Godwin ?

    Cette manière de clouer le bec de son adversaire en lui trouvant un petit air de troisième Reich. Le point Godwin est une corde élimée qui soutient souvent minablement l’argumentation de celui qui l’utilise, mais agit paradoxalement comme une corde de potence.

    Trop de point Godwin tue le point Godwin.

    La réduction ad hitlerum a été à ce point utilisée pour discréditer les populistes, les partisans de la nation, du référendum, du contrôle des flux migratoires ou les contempteurs de l’islamisme ! Elle a jeté le discrédit sur toute comparaison entre des phénomènes ou des idées politiques contemporaines et l’hitlérisme.

    Causeur 08 juin 2019

    Voir Greta Thunberg...

    Gramsci

    Le wokisme n’a rien d’original ni rien inventé. En bon mouvement bolchévique, il applique les théories de Gramsci *.

    * Pour Antonio Gramsci (1891-1937), toute classe qui vise à la conquête du pouvoir politique doit en effet dépasser ses simples intérêts "économiques", prendre la direction morale et intellectuelle, et faire des alliances et des compromis avec un certain nombre de forces sociales.

    Voir L'hégémonie culturelle selon Gramsci (Agir par la culture) [archive]

    Vu dans Wikipédia (Gigeoju)

     

    Grève

    "Grève" vient du latin populaire grava qui signifie "gravier". En effet, au sens propre, la grève est un terrain plat formé de sables, de graviers, situé au bord de la mer ou d’un cours d’eau...

    Voir Grève, d’où viens-tu ?

    Voir plus haut Barricades

    Voir aussi

    1969-2016 Nostalgie !

    2018 Grève des médecins (Commentaires)

    Canuts 1830

    SNCF et les cheminots - Mai et 1968

    Vocabulaire de la Presse (Grève)

    Vocabulaire du Monde du travail

    Lien externe

    Grèves dans l’histoire des transports (Blog de la logistique)

    Illibéralisme

    Une petite "fable" pour comprendre

    L’illibéralisme pour les nuls (Causeur 22 mars 2023)

    En sortant du cadre de ses attributions, l’ancienne conseillère culturelle d’Emmanuel Macron n’a fait que trahir l’inconscient illibéral de son Jupiter de président...

    Extrait

    [...] ... comment Rima Abdul-Malak s’en est pris le 9 février [2023] à Vincent Bolloré : vous allez adorer ! Au micro de Léa Salamé et Nicolas Demorand, la ministre de la Culture a, tenez-vous bien, déploré les "menaces" que ferait peser selon elle le propriétaire de Vivendi sur la "liberté d’expression et de création". Rien de moins… Et de se prévaloir d’un "certain nombre d’exemples" survenus "dans les derniers mois et les dernières années" au sein des médias détenus par le milliardaire breton : Canal+, Europe 1, CNews, C8, Prisma Presse, Paris Match, Le Journal du dimanche.

    Inutile de préciser qu’aucun des "exemples" cités ne constitue la moindre atteinte aux droits fondamentaux [...] Certes, la vie n’est pas rose tous les jours chez Vivendi. Depuis que le "petit prince du cash-flow" y règne en maître, plusieurs journalistes et animateurs ont été virés, parfois brutalement [...] ... quand bien même Vincent Bolloré serait-il, comme le prétend Erik Orsenna dans son dernier livre, un "ogre", Mme Abdul-Malak aurait l’obligation constitutionnelle de se tenir loin de cette affaire et de laisser l’Arcom, la direction de la concurrence, les prud’hommes ou bien le fisc s’en occuper.

    Fort heureusement, une ministre française ne dispose pas davantage qu’un président américain du pouvoir d’interdire à ses concitoyens quelque média privé que ce soit. Et Dieu merci, Mme Abdul-Malak a beau agiter la menace d’une fin d’autorisation d’émettre pour C8 et CNews, elle n’a en réalité aucune tutelle sur l’attribution des ondes, procédure totalement indépendante du gouvernement.

    En sortant grossièrement du cadre de ses attributions, l’ancienne conseillère culturelle d’Emmanuel Macron n’a en somme fait que trahir l’inconscient illibéral de son Jupiter de président. Rendant toutefois au passage un fier service à M. Bolloré. Car non seulement celui-ci voit confortée sa réputation d’homme libre (déjà assurée depuis cinq ans par l’oxygène pluraliste qu’il a apporté au paysage médiatique français), mais surtout le voilà qui possède à présent une carte maîtresse dans sa main : si un jour la Macronie s’avisait de lui retirer telle aide ou tel agrément, ce serait pour lui un jeu d’enfant de ressortir les allégations incongrues de la ministre et de se poser en martyr du régime [...]

     

    Impôts !

    Voici une belle fable qui devrait être racontée aux "Gilets jaunes". Et aussi au gouvernement qui n'a pas su expliquer ça, quand il a lancé les réformes, aux "gens d'en bas" comme dit Jupiter !
    Charles de Gaulle disait que "le goût du privilège et le goût de l'égalité sont des passions dominantes et contradictoires des Français".

    LES IMPÔTS

    Imaginons que tous les jours, 10 amis se retrouvent pour boire une bière et que l'addition totale se monte à 100 €. (On reste dans le simple : cela ferait 10 € par personne !)

    Mais nos 10 amis décidèrent de payer cette facture selon une répartition qui s'inspire du calcul de l'impôt sur le revenu ! Ce qui donna ceci :

    • Les 4 premiers (les 4 plus pauvres !), ne paient RIEN.
    • Le 5ème paye 1 euro
    • Le 6ème paye 3 euros
    • Le 7ème paye 7 euros
    • Le 8ème paye 12 euros
    • Le 9ème paye 18 euros
    • Le dernier (le plus riche !) paye 59 euros.

    Les dix hommes se retrouvèrent chaque jour à boire leur bière et semblaient assez contents de leur arrangement.

    Jusqu'au jour où le tenancier décida de leur faire une remise de fidélité ! "Comme vous êtes de bons clients, j'ai décidé de vous faire une remise de 20 € sur la facture totale, vous ne payerez donc désormais vos 10 bières que 80 € !"

    Le groupe décida de continuer à payer la nouvelle somme de la même façon qu'ils auraient payé leurs taxes.

    Les 4 premiers continuèrent à boire gratuitement.
    Mais comment les 6 autres (les clients payants) allaient-ils diviser les 20 € de remise de façon équitable ?

    Ils réalisèrent que 20 € divisé par 6 faisaient 3,33 €. Mais, s'ils soustrayaient cette somme de leur partage, alors le 5ème et 6ème homme devraient être payés pour boire leur bière !!! Le tenancier du bar suggéra qu'il serait plus équitable de réduire l'addition de chacun d'un pourcentage du même ordre. Il fit donc les calculs... ce qui donna ceci :

    • Le 5ème homme, comme les quatre premiers ne payeront plus rien. (un pauvre de plus !)
    • Le 6ème payera 2 euros au lieu de 3 (33% réduction)
    • Le 7ème payera 5 euros au lieu de 7 (28% de réduction)
    • Le 8ème payera 9 euros au lieu de 12 (25% de réduction)
    • Le 9ème payera 14 e au lieu de 18 (22% de réduction)
    • Le 10ème payera 50 € au lieu de 59 € (16% de réduction)

    Chacun des 6 "payants" paya moins qu'avant et les 4 premiers continuèrent à boire gratuitement !!! Mais... une fois hors du bar, chacun compara son économie...

    "J'ai eu seulement 1 € sur les 20 € de remise !", dit le 6ème en désignant du doigt le 10ème il ajouta : "Lui, il en a eu 9 !!!" "Ouais ! dit le 5ème, j'ai seulement eu 1 € d'économie moi aussi..." "C'est vrai !" s'exclama le 7ème "pourquoi le 10ème aurait-il 9 € d'économie alors que je n'en ai eu que 2 ?" "C’est anormal que ce soit le plus riche qui bénéficie de la plus importante réduction !" "Attendez une minute" cria le 1er homme "nous 4 n'avons rien eu du tout, donc, ce système exploite les pauvres !!!"

    Les 9 hommes cernèrent le 10ème et l'insultèrent... Et le lendemain notre 10ème homme (le plus riche !) ne vint pas boire sa bière !

    Aussi, les 9 autres s'assirent et burent leur bière sans lui. Mais quant vint le moment de payer leur note, ils découvrirent quelque chose d'important : ils n'avaient pas assez d'argent pour payer ne serait-ce que la moitié de l'addition !

    Et cela, mes chers amis, est le strict reflet de notre système d'imposition.
    Les gens qui payent le plus de taxes tirent le plus de bénéfices d'une réduction d’impôts, mais ceux qui ne paient pas d'impôt s'estiment lésés !
    Taxez les plus forts, accusez-les d'être riches et ils risquent de ne plus se montrer désormais... et d'aller boire leur bière à l'étranger !!!

    MORALITÉ

    Pour ceux qui ont compris... aucune explication n'est nécessaire !!!
    Pour ceux qui n'ont pas compris... aucune explication n'est possible !

    Signé : David R. Kamerschen, professeur d'économie.

    (transmis par l'internaute Lautre, 27 décembre 2018)

    « Attention à la différence [...] entre "impôt" et "cotisation" car ce n'est pas la même chose. La Cotisation est une PREMIÈRE répartition du PIB, avant même que ce qu'on appelle "profit" ne se forme. L'impôt est une SECONDE répartition, qui s'applique ensuite, et qui ne cible pas les mêmes personnes. [...] »

    internaute Adrien P., vu dans L’impôt, le peuple et le truand

     

    Lawfare

    Le lawfare est une tactique d’instrumentalisation de la justice à des fins politiques.

    Dans le monde, des personnalités politiques en sont les cibles. Jean-Luc Mélenchon dit très clairement en interview, que son cas est un parmi d’autres. Il parle des lanceurs d’alerte, des syndicalistes, des Gilets jaunes et autres opposants au pouvoir qui en France subissent le même procédé.

    Le lawfare est une tactique, qui comporte des "ingrédients" que le John Comaroff, professeur à Harvard, a identifiées : accusations sans preuve, justice d’exception, violation des droits et libertés, dénigrement médiatique. Ces caractéristiques se retrouvent toutes, sans exception, dans l’opération menée contre Jean-Luc Mélenchon :

    - des accusations lancées par des personnes peu fiables ;
    - des procureurs et des juges engagés politiquement auprès du pouvoir ;
    - l’absence de preuves venant confirmer les accusations ;
    - des campagnes médiatiques de dénigrement incessantes ;
    - la violation des droits des personnes accusées (abus de pouvoir, fuites, non accès au dossier, calendrier instrumentalisé…)

    La seule réponse possible : la mobilisation populaire. Une initiative internationale pour s’organiser contre le lawfare et venir en aide à ceux qui le subissent est en train d’être élaborée.

    Jean-Luc Mélenchon se bat pour démontrer qu’il est innocent et que c’est une opération politique, avec instrumentalisation de la justice, qui l’a mené à être accusé par les médias.

    Sources

    La France insoumise 1 [archive]

    La France insoumise 2 [archive]

    Libertaire

    Partisan farouche de la "liberté individuelle".

    Lieux communs de la géopolitique

    Dans cette émission du 31 mars 2023, Jean-Baptiste Noé, historien et écrivain, rédacteur en chef de "Conflits", analyse les lieux communs de la géopolitique.

    État carrefour, actualité brûlante, période charnière, événement historique, ressources naturelles... autant d’expressions régulièrement utilisées mais qui cachent plus qu’elles n’expliquent.

    Ligne Maginot

    Voir Vocabulaire de la Presse

     

    Mensonge

    Quand tout le monde vous ment... Hannah Arendt

    Voir Totalitarisme

    Migrants !

    Petite leçon de vocabulaire

    « [...] Le terme de "migrants" désigne tous ceux qui "migrent" : problème, ceux qui "migrent" sont les oiseaux, entre autres espèces animales !

    On utilise, effectivement, ce verbe pour les animaux qui ont un besoin vital de migration pour leur survie : colvert, grive, cigogne, renne, baleine…

    En revanche, pour les êtres humains, on parle d’immigration ou d’émigration.

    Mais, là encore, il faut opérer des distinctions : l’émigration d’un individu est-elle due à une nécessité vitale ? On parle alors de "réfugié" : c’est le cas de l’homme qui fuit une guerre ou une répression injuste. La France a toujours été et reste une terre d’accueil des réfugiés.

    L’immigration est-elle due à un choix de vie personnel ? C’est le cas d’un "demandeur d’asile économique" : ce sont, alors, des cas qu’il faut étudier un par un [...] parce qu’il est légitime de vérifier qu’un demandeur qui fait un choix personnel a l’intention de s’assimiler au pays qu’il demande à rejoindre afin de ne pas combattre la culture de ce pays ni d’engorger le marché du travail, le logement et les aides sociales qui ne pourraient plus être équitablement distribuées aux natifs, mais aussi aux réfugiés, surtout quand les demandeurs d’asile sont nombreux.

    Enfin, lorsqu’il y a incitation, voire volonté politique, de laisser partir une population de son pays pour qu’elle s’installe dans un autre, cela porte un nom spécifique qu’il ne faut pas craindre d’utiliser : c’est une "invasion", opérée par des "envahisseurs", que les émigrés soient doués de bonnes intentions ou non. »

    Boulevard Voltaire (03 octobre 2019) [archive sans photo]

     

    Nation

    Voir plus haut + Max Gallo

    voir aussi Nation

    La souveraineté de la Nation ne peut être bradée à l’Europe sans l’accord du peuple

    Exemple : La France ne peut pas être mise sous la tutelle d’un ordre international quel qu’il soit sans que le peuple ait été consulté. L’article 3 de la Déclaration des Droits de l’Homme (DDH) est formel « Le principe de toute souveraineté réside dans la Nation ».

    Or, qu’est-ce que la Nation ?

    « L’ensemble des êtres humains vivant dans un même territoire, ayant une communauté d’origine, d’histoire, de culture, de traditions, parfois de langue, et constituant une communauté politique. »

    Larousse

    C’est la définition du peuple français. La souveraineté appartient au peuple qui peut la déléguer à des représentants, c’est la démocratie représentative que célèbre Macron quand il se souvient qu’il a des députés à sa botte et que ça l’arrange, mais le peuple conserve le droit fondamental de les désavouer quand ils s’écartent du mandat qu’ils ont reçu.

    MINURNE-RÉSISTANCE

    [archive sans vidéo1 - vidéo2]

    Voir aussi Ernest Renan 1823–1892

    Nudge

    La théorie du "nudge" s’apparente à une forme de manipulation.

    Voir Vocabulaire de la Presse

    Ostension

    Étymologie : bas latin ostensio, —onis. Du latin ostensionem, de ostensumsupin (catégorie grammaticale intermédiaire entre le nom et le verbe) de ostendere, montrer, de ob (devant) et tendere (tendre) - Le Littré 1880

    Vieux ou littéraire. Action de montrer ou de se montrer.

    La chambre s'envolait. Mes yeux se rivaient à ce visage, jailli du collet tranchant de la cuirasse dans une phosphorescence d'hydre neuve et de tête coupée, pareil à l'ostension aveuglante d'un soleil noir.

    Gracq, Syrtes, 1951

    Religion catholique. Ce terme s’emploie plus particulièrement dans le registre religieux, en termes de liturgie, dans ces expressions : ostension des hosties à l’adoration des fidèles ; ostension des reliques à la vénération des fidèles, afin de parler de l'action de montrer des reliques religieuses à des fidèles.

    En organisant des ostensions, l’Église encourage les fidèles à utiliser le linceul comme support pour la prière.

    Claire Lesegretin Que sait-on du saint suaire ? journal La Croix, 18-19 avril 2015

    Philosophie (Phénoménologie)

    J’ai conscience immédiatement de la chose qui existe, tandis que passant pourtant de moment en moment, j’ai l’expérience vécue : l’ostension de quelque chose, mais cela ne devient visible… que dans la réflexion.

    Edmund Husser
    La crise des sciences européennes et la phénoménologie transcendantale
    Gallimard, TEL, 1989

    Le point de vue du Littré 1880

    OSTENSION (s. f.) [o-stan-sion]

    Exposition des reliques à la dévotion des fidèles.

    HISTORIQUE

    XIIIe s.Là nous feront nos yex [yeux] aperte ostension De la divinité, de l'incarnation (J. DE MEUNG Test. 1863)

    XVe s.Comme le chariot vint en un carrefour, et qu'on faisoit ostension [montre] des denrées de done Marguerite (LOUIS XI Nouv. XLV)

    Synonymes

    exhibition +++

    étalage ++

    exposition +

    Voir Dictionnaire Électronique des Synonymes (DES)

    Documentation

    Ostension : La définition

    Oukase

    Un oukase ou ukase (en russe : указ, oukaz), mot parfois orthographié oukaze, est un terme juridique russe, dont l’équivalent en droit romain est décret ou édit. (Wikipédia)

    Notre Président a tweeté le 21 mai [2021]. C’est un oukase électronique, ou presque. Lénine disait que le communisme véritable, c’était "les soviets plus l’électrification" ; le macronisme, c’est, semble-t-il, Caligula plus la 5G. Une idée a germé, cette nuit, dans l’esprit du guide, et voilà tout. Il fallait qu’il nous le dise.

    Lu dans Boulevard Voltaire 22/05/2021

     

    Paradigme

    Un paradigme est une représentation du monde, une manière de voir les choses, un modèle cohérent de vision du monde qui repose sur une base définie (matrice disciplinaire, modèle théorique ou courant de pensée).

    Le paradigme au sens collectif est un système de représentations largement accepté dans un domaine particulier...

    Wikipédia

     

    Patrie

    Voir plus haut

    Rappel de définition : patrie

    La patrie, comme l’indique son étymologie, c’est la terre de nos parents, de nos ancêtres. Ce devrait être ce lieu familier, où l’on se sent bien, ce chez-soi que chacun porte en son cœur. Un pays que l’on aime parce qu’on y partage aussi la même histoire, la même morale, les mêmes valeurs, les mêmes espoirs. C’est cela qui réchauffe le cœur et fait la douceur de vivre. Et c’est pour cela que, hommes et femmes, sont toujours prêts à se battre pour défendre leur patrie. Un pays ouvert aux quatre vents, agressé quotidiennement dans sa sécurité, comme dans son identité, par des gens qui manifestement ne partagent aucune de ses valeurs ; un pays qui lâchement abandonne toute affirmation de soi et toute fierté nationale ; un pays qui courbe l’échine sous le joug d’une incompréhensible idéologie du laisser-faire, de la non-sanction, de la non-frontière ; un pays dont le prince est un enfant ou un mondialiste forcené, n’est plus une patrie pour personne. Prions, car il faudrait un miracle, pour que la France le redevienne un jour. Et il y a urgence, parce que bientôt monteront de nouvelles générations pour qui la France ne représentera plus rien.

    Pierre Cretin – Extrait de Causeur 21/08/2023 [archive]

    Autres citations

    Courage, ardeur et confiance ! / Ensemble, sauvons notre Patrie ! 

    Marc Le Stahler – Vu dans Faites-vous confiance en votre gouvernement ?

    Pour vaincre les ennemis de la patrie, il faut de l’audace, encore de l’audace, toujours de l’audace et la France sera sauvée…

    Danton – Vu dans République Souveraine

     

    Penseur

    Depuis Socrate, le devoir du penseur n’est pas de répéter la doxa du moment mais de la questionner. Sans cette liberté d’exprimer opinions et pensées, point de démocratie.

    Lu dans Causeur (27/02/2021)

     

    Père/Mère/Parents

    Père : les mots ont un sens

    "Votre problème, c’est que vous croyez qu’un père est forcément un mâle", répondit Macron (*) à un invité qui s’étonnait du paradoxe consistant à célébrer les droits de l’enfant tout en faisant voter "en même temps" une loi bioéthique prévoyant l’extension de la PMA aux couples de femmes, privant irrémédiablement l’enfant du droit d’avoir un père. Si Macron considère qu’un père n’est pas forcément un homme, c’est donc qu’il peut être une femme !

    (*) lors d’une réception organisée à l’Élysée, le dimanche 26 janvier 2020, pour les trente ans de la Convention internationale des droits de l’enfant,

    L’homme est un mammifère venant de la fécondation d’un mâle et d’une femelle de son espèce. Autrement dit : la relation sexuelle d’un homme et d’une femme engendre la vie. D’où la distinction naturelle entre père (homme, concepteur de l’enfant) et mère (femme, conceptrice et génitrice de l’enfant : mater semper certa est (« l’enfant vient de là »).

    Ce petit d’homme nécessite protection, nourriture, stabilité et accompagnement. Ses parents en sont les premiers responsables. L’enfant reçoit et imprime, en lui-même, l’image de ses parents. Sans entrer dans la caricature, il perçoit d’instinct la force virile et la douceur féminine ; la voix grave et celle plus aiguë, mais plus intime, pour l’avoir sentie dès le ventre de la mère. De fait, on ne choisit pas ses parents, on les reçoit. [...]

    La nature impose ses lois. Nos lois peuvent-elles la corriger ? Dans quels buts ? L’idéologie du genre veut effacer la différence père/mère. D’ailleurs, on parle désormais de "parent 1" et "parent 2" sur certains documents administratifs, depuis l’instauration du mariage dit "pour tous". Idée que l’être humain nie sa propre nature et décide qu’elle ne lui est pas donnée – par Dieu, la Nature ou le hasard – mais que c’est lui-même qui se la crée ou, pire, qu’il refuse de la suivre et d’en assumer la joie ou la peine. Pire encore : de nos jours, la filiation qui nous fait dépendre d’un père et d’une mère devient une entrave à la plénitude de la liberté. Idée qu’on ne doit rien recevoir de personne pour ne rien devoir à personne. C’est l’individualisme poussé à l’extrême...

    Source et suite dans Boulevard Voltaire 19/06/2021 [archive]

    Des internautes : En décapitant Louis XVI, on avait déjà voulu tuer la figure du père. Qui a dit ”Lorsque les français ont coupé la tête de Louis XVI, ils ont décapité tous les pères de France" ?

    Voir plus haut droits

    Voir aussi Les Mères

     

    –phobie

    « Les déviations linguistiques sont rarement innocentes. C’est ce qui illustre, entre autres, la prolifération des '-phobies'. Des mots comme peur, ou même aversion, évoquent des sensations ou sentiments assez ordinaires, que nous avons tous éprouvés et que nous éprouverons encore. Rien de diabolique ou de condamnable là-dedans. En revanche, le mot phobie, issu du vocabulaire de la psychiatrie, évoque, plus ou moins confusément, des réactions anormales, démesurées, inquiétantes, qui risquent donc d’être dangereuses et dont il faut préserver la société en les condamnant et en les réprimant. »

    Jacques Rougeot

    Une "discrimination par l'accent" !

    Homophobie

    "'homophobe' [...] ce mot récent imposé par je ne sais qui [ne veut] rien dire, comme tous les mots en phobie, et me sort par les orifices..." (Jean-François Derec)

    "... il [Jean-François Derec] dit quelque chose d'important : ce mot récent imposé par on ne sait qui ne veut rien dire. C'est bien dit et très juste et rejoint d'ailleurs assez la conclusion de Caroline Eliacheff sur quelques syndromes."

    internaute Pierre J. dans Causeur

    "De toute façon, le suffixe '-phobe' est un terme de médecine qui signifie 'peur irrationnelle'. Jamais il ne signifie 'haine', ou du moins il ne le devrait pas, mais avec ces néologismes et autres jargons bobos-gogos, il faut s'attendre à tout : les 'phobes' actuels prennent le sens de 'racisme', qu'on pourrait nuancer en 'intolérant', en s'éloignant résolument de la notion médicale." (Fran)

    « ... l’homophobie [...] est un mot composé de deux racines grecques qui désignent la peur, une peur irraisonnée et angoissante (phobie) et d’autre part ce qui est semblable (homo-)

    Jusqu’à une période récente, ces éléments étaient correctement utilisés, chacun dans son emploi, par exemple dans des mots comme 'agoraphobie' (peur angoissante de la foule) ou 'homonyme' (mot ayant la même forme qu’un autre). Dans homophobie, on trouve d’abord un glissement de sens, de peur à aversion, très répandu aujourd’hui dans des mots de même formation et surtout une absurdité étymologique, homo- étant pris comme abréviation d’homosexuel. Dans la même lignée, on rencontre aussi transphobie : aversion (au moins supposée) pour les transsexuels. »

    Jacques Rougeot

    Homophobe ! insultes et nombrilisme

    "Dans mon enfance (i.e. 75 ans en amont), on disait : 'va te faire voir chez les Grecs' sans allusion aucune à nos contemporains du Péloponnèse mais plutôt à ces pratiques courantes dans la mythologie. Je ne sais quel héritage ont reçu les actuels Athéniens de leurs ancêtres... J'imagine ni plus ni moins que chez nous. Pratique connue de puis le début de l'humanité !" (internaute urrunar dans Causeur)

    « À bien des égards, ces jurons sont devenus une simple ponctuation.

    À Toulouse les "putains" et les " cons" ont valeur de point et de virgule.. Enchaînés ils sont de simples point virgule. À Bordeaux pour cette ponctuation on utilise plutôt "enculé", ou ses variantes : "enculé con", ou "oh enculé"... Au moment de leur emploi, ces jurons ne font pas l'objet d'une analyse sémantique très poussée. Ils sont de l'ordre du réflexe et, pour le plus grand bonheur de la justice, ils ont cessé depuis longtemps d'être perçus comme des insultes.
    L'accent leur apporte une sorte de banalisation amusée..
    Imagine-t-on la vie des Toulousains et des Bordelais sans cette ponctuation ? »

    internaute Mordicus dans Causeur

    "... Dans le dictionnaire le mot 'phobie' veut dire 'peur' excessive. Phobie des blattes, des abeilles, du vide (claustrophobie)... Dans ce cas présent celui qui souffre de phobie, est une victime, qui nécessite de l'aide. Et je pense qu'aujourd'hui nous pouvons tous avoir des phobies vis vis de notre société qui part en vrille ou en cacahuètes.
    Maintenant concernant cette décision arbitrale d'arrêter un match pour des propos homophobes me donne la preuve du poids du lobbying LGBT dans notre société, et surtout du déséquilibre manifeste de ceux qui prétendent jouir d'une liberté sexuelle, face aux contraintes de l'ordre naturel des choses.
    Les homosexuels, veulent imposer un ordre nouveau, qui reste contre nature, et qui prend des dimensions disproportionnées, ce qui en dit long sur le mal-être qu'ils vivent. Le bon sens voudrait qu'il y ait un véritable débat sur ces faits de société, mais on préfère le mensonge, cela rassure et entretient une pseudo union nationale et humaniste.
    Par contre, je n'ai pas de souvenir de matchs arrêtés lors des insultes racistes adressés aux joueurs afro-descendants. Les cris de singe, les bananes lancées sur le terrain... n'ont jamais conduit à l'arrêt d'un match. À quelle justice sommes-nous en tain d'assister de la part de nos responsables politiques et associatifs ? ..."

    internaute DavidDom972 dans Causeur

    "Les homosexuels sont devenus les 'vaches sacrées' en Occident (internaute Paulau dans Causeur)... Et ce, quand, selon l'enquête 'Contexte de la sexualité en France' de l'Institut National d'Études Démographiques (INED) et de l'Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM), 0,5% des femmes et 1,1% des hommes se définissent comme homosexuels, et 0,8% des femmes et 1,1% des hommes se disent bisexuels.
    Or pas un jour ne passe en effet sans que le discours public évoque, ou convoque, la cause de cette 'tranche' désormais si fameuse de la population ; à titre de comparaison, hasardeuse ou non : quel temps d'antenne des médias dits de service public est-il consacré à cette autre 'tranche' elle aussi souvent sujette à discriminations de tous ordres (moraux, sociaux, "urbanistiques", etc.) qui est celle frappée par un handicap, et qui s'élève à 12 millions de personnes environ (chiffres de 2001 de l'enquête HID de l'Insee), soit plus de 18% de la population française ?

     internaute Liberté dans Causeur

    Islamophobie

    "Dans l’arsenal répulsif du politiquement correct, et même du juridiquement correct, l’islamophobie occupe aussi une place au premier rang. Curieusement, la christianophobie est à peu près absente du vocabulaire bien-pensant, alors qu’il est avéré que, dans le monde entier, les chrétiens sont de loin les plus persécutés en raison de leur religion." (Jacques Rougeot)

    "L’islamophobie, mot récent et assez flou, tend à envahir l’espace public. Il est même désormais dans le dictionnaire. Mais, au fond, qu’est-ce que cela veut dire ?
    Au sens propre, le terme fait allusion à la peur ou à la répulsion (phobos), mais l’idéologie dominante préfère le tirer vers la détestation et la haine. La peur étant contagieuse et la haine suscitant la haine, il manque évidemment un terme pour désigner l’effet de réciprocité. Cela dit, il y a bien entendu des gens qui haïssent par principe l’islam et tout ce qui s’y apparente, et leurs obsessions convulsives inondent tous les jours les réseaux sociaux. Mais, en réalité, vous le savez bien, la dénonciation contemporaine des 'phobies' fait surtout partie d’une tactique désormais bien rodée consistant à faire usage d’un mot-repoussoir pour développer une rhétorique lacrymale, délégitimer radicalement certaines positions et placer en état de sidération ceux qui pourraient tenter de s’y rallier. Cela vaut pour l’islamophobie comme pour l’homophobie, la gynophobie, la judéophobie, la cathophobie, l’américanophobie, la transphobie, la grossophobie, et j’en passe (n’oublions pas la trypophobie, qui est la phobie des trous !)..." (Alain de Benoist)

    Sources et suites...

    Alain de Benoist : « L’islamophobie ? Un terme piégé ! » - BV 12 juin 2019

    « Enculé » est-il une insulte homophobe ? (Jean-François Derec) - Causeur 29 août 2019

    Phobie (Jacques Rougeot) - UNI juin 2011

    Voir aussi Aujourd'hui, ils seraient condamnés à 8 mois de prison et 50 000 €

    Alain de Benoist : « La haine existe, surtout à gauche ! La droite, elle, préfère mépriser… » (Boulevard Voltaire 02/10/2019) [archive]

    "Aujourd’hui, on fait (à tort) de la haine un synonyme de la 'phobie' et l’on prétend disqualifier n’importe quelle critique en la présentant comme un 'discours de haine'. Ce procédé commode nous vient, bien sûr, des États-Unis (hate speech). Qui critique l’immigration, par exemple, est immédiatement présenté par les bien-pensants comme appelant à la haine contre les migrants. D’où l’on conclut que les paroles qui 'incitent à la haine' sont responsables des actes qu’elles sont censées avoir inspirés. Tout cela est rigoureusement faux. L’interprétation d’une critique parfaitement légitime comme relevant de la 'haine' traduit son caractère partisan. Quant à l’assimilation des paroles aux actes, elle ne repose que sur un sophisme et un procès d’intention. Quand Flaubert dit que 'la haine du bourgeois est le commencement de la vertu', cela ne signifie pas qu’il aspire à faire disparaître qui que ce soit. De même, considérer que le mariage est une institution avant d’être un contrat, et qu’il associe donc des lignées et pas seulement des individus, n’appelle nullement l’homophobie !"

     

    Piège de Thucydide

    Le piège de Thucydide est un concept de relations internationales qui désigne une situation où une puissance dominante entre en guerre contre une puissance émergente, la première étant poussée par la peur que suscite chez elle cette dernière du fait de sa montée en puissance. Wikipédia

    Quelques citations de Thucydide

    "Du fait que l'État chez nous est administré dans l'intérêt de la masse et non d'une minorité, notre régime a pris le nom de démocratie1."

    "Le secret du bonheur, c'est la liberté, et le secret de la liberté, c'est le courage."2,3

    "L'épaisseur d'une muraille compte moins que la volonté de la franchir."4 (cité sans source et sans doute apocryphe)

    "Il est dans la nature de l'homme d'opprimer ceux qui cèdent et de respecter ceux qui résistent."4

    "Le fort fait ce qu’il peut faire et le faible subit ce qu’il doit subir."

    "Des hommes illustres ont pour tombeau la terre entière."4,5

    "Il faut choisir : se reposer ou être libre."6

    Notes de Wikipédia

    1. "Histoire de la Guerre du Péloponnèse, Livre II, XXXVII, 1" [archive] sur "Remacle.org"

    2. "Citation du Jour" [archive] Ouest-France

    3. Livre II, chap. XLIII, 4

    4. "Thucydide a dit…" [archive] Le Figaro

    5. Livre II, chap. XLIII, 3

    6. "Il faut choisir : se reposer ou être [...]" [archive] sur Dicocitations.com

     

    Populisme, populiste

    Voir Populisme, populiste - UNI [archive]

    Voir aussi

    Communiste Roussel !

    Liens externes

    Dictionnaire des populismes (collectif) Boulevard Voltaire 23/10/2019

    Faut-il avoir peur du populisme ? - Ça m'intéresse 08/05/2021

    Poujadisme

    Définition : Mouvement politique populiste de la fin de la IVe République, soutenu surtout par les petits commerçants. (internaute youri)

     

    Psittacisme 

    Façon de parler/écrire mécanique ou répétitive, utilisation de mots à tort et à travers, sans en comprendre le sens...

    Voir Vocabulaire de la Presse

    Psittacisme médiatique, vu dans Sott.net

    Comment expliquer l'adhésion massive des individus et des sociétés au discours manipulateur du pouvoir (Sott.net) pdf

     

    Race

    Voir RACE, définition de l'Académie Française

    Voir espèce - genre

    Régalien

    Rien de mieux qu’un peu de "régalien". C’est bien, ça, le régalien. On dit "régalien" sans y penser, ça fait gaullien, pays costaud, avec la bombe et tout. Ce sont les pouvoirs d’autrefois : battre monnaie, rendre la justice, lever une armée. Bon, la monnaie et la justice, vous voyez où on en est. L’armée, malgré ses factieux d’extrême droite, est la seule qui tienne encore debout. Alors, on va créer de nouveaux pans de régalien. Mettre du Placo™ sur les écuries d’Augias. D’où ce nouveau statut : "mort pour le service de la République"...

    Lu dans Boulevard Voltaire 22/05/2021

    Révolution

    Hannah Arendt (1906-1975), politologue, philosophe et journaliste allemande naturalisée américaine, rappelait que le sens premier du mot “révolution” est une ellipse, le retour au point de départ. Le symbole sied parfaitement à tout [ce qui suit]...

    Dostoïevski et l’American Dream (dedefensa.org 18/07/2020)

    Rule of law

    Les exigences de la Rule of law (expression-concept qu'on peut traduire littéralement par "règne du droit") sont chez bien des auteurs plus fortes que, ou en tous les cas différentes de celles de l’état de droit (la loi est respectée par tous)

    D'après la note [1] de l'article de Journal des Libertés (août 2023) [archive]

    Saker Francophone (Le)

    Voir Vocabulaire de la Presse

     

    Sédition

    Le droit humain est comme des poupées russes, il y a le droit de l’État, mais au dessus il y a le droit européen, puis au dessus il y a le droit international, et tous ces droits humains sont de toute façon contrecarrés/contrebalancés au final par le droit Universel / Naturel / Divin.

    En France, le droit français ne reconnait évidement pas le pouvoir de Sédition.
    La sédition est une coupure radicale et définitive avec le pouvoir occupant comme cela s’est fait aux États-Unis pendant la guerre de Sécession ou d’indépendance. Il n’y a plus de demande d’émancipation à ce niveau car il est évident que demander l’autorisation à ses maîtres c’est rester leur esclave, alors que d’affirmer sa souveraineté c’est se réveiller à sa liberté éternelle et naturelle.

    Stop Mensonges [archive sans médias]

    Sophisme

    Un sophisme est une argumentation à la logique fallacieuse : un raisonnement qui cherche à paraître rigoureux mais qui n'est en réalité pas valide au sens de la logique (quand bien même sa conclusion serait pourtant la "vraie"). À la différence du paralogisme, qui est une erreur dans un raisonnement, le sophisme est fallacieux : il est prononcé avec l'intention de tromper l'auditoire afin, par exemple, de prendre l'avantage dans une discussion.

    Wikipédia

    Voir

    Révisions français ! figures de style

    Révisions français ! orthographe vocabulaire

    Sophismes

    Streisand, l'effet Streisand

    Phénomène médiatique au cours duquel la volonté d’empêcher la divulgation d’informations que l’on aimerait garder cachées déclenche le résultat inverse.

    Voir Vocabulaire de la Presse

     

    Tolérance

    Les mots ont un sens, et bien souvent avec le temps certains cherchent à faire évoluer le sens de ces mots...

    La tolérance, du latin tolerare (supporter) et tolerantia (endurance, patience, résignation), désigne la capacité à permettre ce que l’on désapprouve, c’est-à-dire ce que l’on devrait normalement refuser.
    Ainsi, tolérer, cela veut juste dire [que l'on] supporte globalement quelque chose [qu'on] désapprouves et auquel [on est] opposé, supporter, c’est très loin de l’idéed’acceptation.

    Dis papa, c'est quoi la tolérance ? - Insolentiae

    « Je mettrai un bémol pour l’explication [voir l'article de l'Institut Des Libertés] la notion de "tolérance", aujourd’hui rabâchée ad nauseam, qui n’est à mon sens qu’une conséquence, et qui est venue beaucoup plus tard, avec l’éclosion des SOS RACISME et autres officines de prétendue morale, qui n’ont jamais pensé à enseigner la tolérance aux nouveaux venus depuis 40 ans et qui les ont dispensé de tout effort… Pas sûr que les révolutionnaires de 1789 et après, aient été "tolérants"… La tolérance, me semble donc un concept explicatif relativement récent servant surtout à culpabiliser et à manipuler et à empêcher toute idée de révolte. C’est un virus qui à forte dose bloque le système immunitaire. [Lire la suite] » 

    internaute S.H 13 avril 2018

    ''tolérance'' !

    Voir aussi

    Coups de cœur Acceptation

    Coups de cœur Tolérance

    Féminisme anti-français

    Perspective avant Argument

    Sémantique, éthique et piques

     

    Totalitarisme

    Voir

    - Fascisme, nazisme, totalitarisme, ont des définitions (Pseudo-nazis !)

    - Petite introduction sur le totalitarisme [archive sans vidéo] - Hannah Arendt

     

    Transformisme

    Le mot « transformisme » a été introduit dans la langue française en 1867 par Broca pour désigner la théorie de la transformation des espèces, et n’a pas changé de signification depuis cette date.

    [http://excerpts.numilog.com/books/9782711753482.pdf]

    Vu dans Évolution ! (Commentaires 2018)

    Voir espèce - genre

     

    Uchronie

    (du grec ou, non, et khronos, temps). Dans la fiction, reconstruction fictive qui repose sur le principe de la réécriture de l’Histoire à partir d'un point de départ historique réel et relatant les faits tels qu'ils auraient pu se produire.

    Voir Vocabulaire de la Presse

    Voir aussi orthographe & vocabulaire

     

    Whig

    Le parti Whig désigne un parti politique apparu au XVIIe siècle en Angleterre qui, à compter de la fin du XVIIe siècle, militait en faveur d'un parlement fort en s'opposant à l'absolutisme royal. Il s'opposait à la mouvance Tory de l'époque. Le terme, apparu au XVIIe siècle, désigne à l'origine un brigand écossais.

    Parmi les Whigs célèbres du Royaume-Uni on peut citer Robert Harley, Charles James Fox, Robert Walpole, Edmund Burke, George Grenville ou Thomas Babington Macaulay.

    Wikipédia

    Le parti Whig (anglais Whig Party) est un ancien parti politique américain (droite libérale) créé durant l'hiver 1833-34 pour s'opposer à la politique du président Andrew Jackson. Le nom Whig est une référence à un parti politique homonyme libéral existant depuis le XVIIe siècle en Angleterre opposé à un fort pouvoir royal

    Parmi les personnalités célèbres qui ont adhéré à un moment aux idées du parti Whig sont notables Henry Clay, John Quincy Adams, William Henry Harrison, John Tyler, Horace Greeley, Abraham Lincoln et Zachary Taylor.

    Wikipédia

    Voir Elizabeth II Inusable (pour les présidents américains)

    Pendant 5 mois le New York Times a présenté Biden comme la réincarnation de Roosevelt, mais il ressemble de plus en plus au retour de Millard Fillmore, qui a pris la tête du parti Whig dominant au moment précis où celui-ci s’est dissout dans l’histoire et a disparu, entraînant une guerre civile...

    Lu dans Le Saker Francophone 10/05/2021 [pdf]

     

    Woodley, l’effet Woodley

    Michael Woodley of Menie (né le 16 mai 1984, ce Britannique est écologue et chercheur en intelligence) est principalement connu pour ses recherches sur les variations de l'intelligence humaine au cours de l'histoire de l'humanité.

    Il attire l'attention sur lui pour la première fois en 2013 lorsqu'il publie une étude concluant que l'intelligence générale (g) aurait diminué d'1,16 point par décennie, probablement en raison d'un effet dysgénique qui daterait de l'ère victorienne.

    Ce constat est fondé sur une méta-analyse qui mesure le temps de réaction visuelle simple, avec des données qui remontent au XIXe siècle. Le modèle de co-occurrence qu'il développe dans The Rhythm of the West confirme la baisse de la fréquence allélique de g dans les sociétés industrielles occidentales en même qu'une augmentation du QI.

    En effet, l'effet Flynn étant limité aux capacités cognitives les moins héritables, il a pu se produire en même temps qu'une baisse de l'intelligence générale (g). Cette baisse est documentée psychométriquement, par exemple la mémoire de travail et de la capacité visuo-spatiale, et génétiquement.

    Source et suite : Wikipédia

    "Par analogie avec l’agriculture, on pourrait dire que l’effet Flynn consiste à ajouter de l’engrais au sol, alors que l’effet Woodley consiste à noter la qualité génétique des plantes."

    Voir L’effet Woodley (Le Saker Francophone) [PDF]

     

     

     

    haut de page