-
Le Puy du Fou, la Vendée et la foule haineuse
"La tolérance atteindra un tel niveau que les personnes intelligentes seront interdites de toute réflexion afin de ne pas offenser les imbéciles." Dostoïevski
La mécanique de haine de la gauche bien pensante fonctionne toujours
17 mai 2022
Une équipe de "journalistes" vient de sortir un livre intitulé "Le Puy du faux. Enquête sur un parc qui déforme l’histoire". Elle est composée de quatre personnes : Pauline Ducret présentée comme "antiquisante" [?], Florian Besson "médiéviste", Guillaume Lancereau "moderniste" et Mathilde Larrère "contemporanéiste".
Agissant en véritables commissaires politiques, ils se croient autorisés à expliquer que le célèbre parc d’attraction vendéen de Philippe de Villiers malmènerait l’histoire. Selon eux, le génocide vendéen n’aurait jamais eu lieu. Il s’agirait simplement d’un passé fantasmé révélateur de l’idéologie réactionnaire présente au Puy-du-Fou. Elle délivrerait un discours anti-universaliste, antirépublicain, anti égalitaire et xénophobe…
[Rien que ça !]
L’aventure du Puy du Fou commence, un jour du printemps 1977, par la découverte d’un château en ruine perdu en plein bocage vendéen. Séduit par le site, Philippe de Villiers décide aussitôt de mettre sur pied son projet: c’est ici que l’histoire de la Vendée sera ressuscitée, mise en son et lumière, rejouée par une armée d’acteurs amateurs.
Depuis, un quart de siècle s’est écoulé : le Puy du Fou est entré dans le troisième millénaire et attire chaque année un nombre croissant de spectateurs. Des débuts du projet dont on lui prédisait l’échec à l’extraordinaire succès d’aujourd’hui, toute cette réussite de spectacle populaire a été réalisée par un homme de panache et de volonté, qui a su trouver les moyens et mobiliser les énergies pour que s’accomplisse son rêve grandiose et magnifique. On comprend bien que ce succès ne plaise pas à « une antiquisante », « un médiéviste », «un moderniste » et « un contemporanéiste » (sic)
Conformément à la tradition de la gauche bien pensante, tout homme politique estampillé de droite qui réussit doit faire l’objet de critiques. Il faut réfuter le roman national promu par l’extrême droite [...]
Le problème c’est que de nombreux auteurs ont travaillé sur ce qui s’est passé en Vendée. On a le droit de ne pas lire Philippe de Villiers, mais c’est dommage de ne pas avoir lu quelques uns des nombreux livres écrits sur le sujet : Jean Noël Brégeon « Nouvelle histoire des guerres de Vendée », Michel Chamard « Les guerres de Vendée pour les nuls », Jean François Chiappe « La Vendée en armes T1 (1793, Les géants, les Chouans) », Raynald Secher « Le génocide franco français. La vendée », « Vendée. Du génocide au mémoricide. Mécanique d’un crime légal ». Jacques Villemain « Génocide en Vendée (1793-1794) ,crime de guerre ? Crime contre l’humanité ? Génocide ? » Jean Tulard « Le livre noir de la révolution française ».
Entre 1793 et 1796, on y apprend que les guerres de Vendée ont provoqué de 140 000 à 190 000 victimes dans les deux camps. Environ 100 000 vendéens ont été massacrés mais l’histoire universitaire et visiblement les auteurs du livre refusent toujours l’idée de génocide ou de crime contre l’humanité.
Les noyades de Nantes sous la Terreur sont organisées par le Comité de Salut Public et la Convention Montagnarde. Tous l’arsenal de ce qui deviendra plus tard la Shoah est inventé en Vendée. On assiste à la création à Pont de Cé d’une tannerie de peaux humaines, on utilise des fours à pain pour brûler des villageois à Les Lucs sur Boulogne, on regroupe des victimes à Noirmoutier dans un véritable camp d’extermination avec gazage organisé, on organise des noyades collectives dans la Loire supervisées par Carrier... Cette période est le véritable point aveugle de la révolution. On a noyé dans le sang une révolte populaire née principalement de la politique antireligieuse de la révolution.
Il y a une sorte d’histoire convenue de la Révolution qui néglige le sang, les massacres, le génocide vendéen. Ce sont autant de vérités qui dérangent sur une période érigée en dogme intouchable [...]
En attendant « Le Puy du Fou » est en pleine croissance, la société est en train de devenir une marque mondiale. Elle a ouvert en Espagne en 2021 à Tolède, avant les Pays Bas et Shanghai. Le peuple Cherokee dans le Tennessee vient également de demander à Nicolas de Villiers président du Puy du Fou de raconter son histoire. Tout cela a été fait sans argent public et rencontre un immense succès. Mais cela n’empêche pas la mécanique de haine de la gauche bien pensante de continuer de fonctionner...
Sources et suite
Institut Des Libertés 17/05/2022 [archive] OU
L'Échelle de Jacob 17/05/2022 [archive]
Commentaire
Pauline Ducret présentée comme "antiquisante" (?), Florian Besson "médiéviste", Guillaume Lancereau "moderniste", Mathilde Larrère "contemporanéiste”... Dommage que le ridicule ne tue pas. Les titres dont ces cuistres s’affublent suffisent à démontrer la vacuité de leurs thèses (un internaute)
Documentation
- Comme le dit Philippe de Villiers dans son livre “Le Mystère Clovis”, nous vivons la fin de la civilisation occidentale, comme la chute de l’Empire romain.
Vu dans 2019, 23 avril "La guerre dans cinq ans !"
- Entretien exceptionnel avec Philippe de Villiers [PDF] YouTube 25/06/2020 [https://lalettrepatriote.com/entretien-exceptionnel-avec-philippe-de-villiers/]
Philippe de Villiers, de retour dans l’arène médiatique et politique avec un livre choc, "Les gaulois réfractaires demandent des comptes au nouveau monde" publié chez Fayard. Un brûlot dans lequel il étrille la gestion calamiteuse du gouvernement et les errements de 40 années d’aveuglements et de mensonges qui ont plongé la France dans une crise majeure.
Vu dans ESCLAVAGES
- Un medium nous dit pourquoi Philippe de Villiers sera le prochain président et c'est convaincant