• Spécial USA =>2020

    Page en construction

    États-Unis

    USA carte états

    Un choix d'articles et de documents à puiser...

    Quelques points d'histoire des États-Unis

    1621 Le premier Thanksgiving ou Action de grâce

    L'histoire d’un drôle d’État : la Californie [Zorro]

    1775-1783 Guerre d'Indépendance (États-Unis) Hérodote

    1836 Siège de Fort Alamo (Wikipédia)

    1846-1848 Guerre américano-mexicaine (Wikipédia)

    1861-1865 Guerre de Sécession (Hérodote)

    USA...

    1864-1922 BLY Nellie, pionnière du journalisme d’investigation (DGS) [archive]

    1923 08 02 indian act Coolidge président USA et Osage

    Grande Dépression 1930  Ce journal, c'est comme lire un fil d'actualité moderne (pdf). L'Échelle de Jacob 27 février 2021

    ... un récit personnel mais étonnamment impartial des années les plus sombres de la grande crise des années 1930, juste après le krach boursier de 1929. Écrit il y a 90 ans, sous forme de journal, alors que les événements se déroulaient, sans recul ni distanciation historique. C'est une documentation franche et puissante de l'air du temps de la dépression...

    1943 – USS William D. Porter, la comédie navale

    En 1943, la marine américaine envoie en mission l'USS William D. Porter, un destroyer qui ne demande qu'à faire ses preuves. Il va effectivement entrer dans la légende, mais plutôt pour son incroyable capacité à merder tout ce qu'il entreprend. Voici donc l'histoire véritable du William D. Porter, le destroyer dont le parcours, même au rayon comédie, paraîtrait encore peu crédible – Le Petit Théâtre des Opérations

    [https://www.youtube.com/watch?v=SOtbhhu9hMQ] 10 juillet 2020

    2018 08 06 Le côté obscur de l'empire américain (Trump) [pdf 1]

    2018 08 06 Le côté obscur de l'empire américain (Trump) [pdf 2]

    2020 aux États-Unis et en pdf

    2020 05 29 USA Le début des guerres civiles (Saker).pdf

    2020 07 18 USA RapSit-USA2020 - Dostoievski et l’American Dream (Dedefensa).pdf

    Dostoïevski et l’American Dream. Hannah Arendt (1906-1975), politologue, philosophe et journaliste allemande naturalisée américaine, rappelait que le sens premier du mot “révolution” est une ellipse, le retour au point de départ. Le symbole sied parfaitement à tout [ce qui suit]...

    2020 08 08 USA Aux confins de l’étrange… l’horreur (L'Échelle de Jacob).pdf

    2020 08 08 USA aux confins de l’étrange… carte postale

    USA aux confins de l’étrange… l’horreur... C’est alors qu’ils vendront vraiment des cartes postales "de la pendaison" [Carte postale 'de la pendaison' USA (external-content.duckduckgo)]

    2020 09 09 USA Comment sauver une république mourante - Lincoln et les billets verts (Saker).pdf

    2020 09 11 USA Quand il n’y a aucune conséquence pour quoi que ce soit (Saker).pdf

    2020 09 USA feux côte ouest MAIS pas au Canada !

    Septembre 2020 : USA des feux côte ouest MAIS pas au Canada !

    2020 10 01 L'''efféminisation'' de la jeunesse américaine... (Saker).pdf

    TheScreammask

    SPÉCIAL ÉLECTIONS AMÉRICAINES

    Partez pour les États-Unis avec Herodote.net (04/11/2020)
    http://v1in.mjt.lu/nl2/v1in/m6gph.html

    Présidents américains, voir Elizabeth II Inusable

    Autres docs à télécharger

    « 2020 11 03 Le véritable enjeu des élections américaines, la défense du monde libre (Causeur).pdf »

    « 2020 11 05 Fraude électorale mode d'emploi (bvoltaire).pdf »

    « 2020 11 05 La Belle-Fureur de JHK (James Howard Kunstler) Dedefensa.pdf »

    « 2020 11 06 Le délabrement du modèle démocratique américain (bvoltaire).pdf »

    « 2020 11 06 Plusieurs médias américains interrompent l'allocution en direct de Donald Trump (bvoltaire).pdf »

    « 2020 11 06 Trump voit sa légitimité contestée depuis quatre ans - extrait (Causeur).pdf »

    Les démocraties occidentales sont malades. Dans cette crise de la démocratie américaine qui en rappelle d’autres – Brexit au Royaume-Uni, Gilets jaunes en France – Donald Trump ne fait que répliquer à un vaste conglomérat de forces liguées contre la moitié du peuple américain. Le réseau social Twitter et les grandes chaînes de télévision américaines en sont arrivées au stade de censurer le président… L’analyse d’Anne-Sophie Chazaud, auteur de Liberté d’inexpression (L’Artilleur). Causeur (extrait 06/11/2020)

    « 2020 11 08 Les conservateurs du monde entier orphelins (Causeur).pdf »

    « 2020 11 09 Élection américaine _ 2020 – 2024, quatre années décisives (Hashtable).pdf »

    « 2020 11 10 Élection présidentielle US _ ouvrez les yeux ! (Réseau Voltaire).pdf »

    « 2020 11 19 Quand la psy de France Info nous dit quoi penser de la victoire de Joe Biden (La voix de nos maîtres).pdf »

    « Ce n’est pas un signe de bonne santé que d’être bien adapté à une société profondément malade. »

    Krishnamurti

    « 2020 11 09 L’Occident s’est jeté de lui-même dans la poubelle de l’Histoire (Saker).pdf »

    Le magma indifférencié de Biden (La lettre patriote 25/11/2020)

    Joe Biden a annoncé mardi [24 novembre 2020] que les États-Unis sont "prêts à conduire [lead] le monde". On peut, me semble-t-il, classer cette affirmation dans la catégorie ambiguë des promesses-menaces.

    Le chemin qu’il a choisi – et c’est, sans doute par là qu’il veut nous mener – est celui de la globalisation, celui du monde ouvert cher à son ami George Soros, celui d’un monde-marché dans lequel les États, les nations doivent s’estomper jusqu’à la disparition. Un magma indifférencié.

    Il trouvera, sur ce même chemin, la Chine de Xi Jinping, qui forme un projet identique – avec, en prime, le vœu clairement exprimé d’étendre au monde entier son système communiste qu’elle considère comme seul viable. L’administration Biden fera-t-elle le poids devant le rival-partenaire chinois ? On peut en douter.

    Avec une stupide obstination, le monde occidental a transformé la Chine en puissance économique indispensable. Les États-Unis, eux, ne le sont plus. Pis : ils dépendent grandement de la production chinoise dans toutes sortes de domaines. Alors, dans ces conditions, prétendre conduire le monde tient plutôt d’une forme très stérile de grandiloquence péri-électorale.

    Radu Portocala, 25 novembre 2020

    « 2020 11 17 Les fissures de l’Empire (La Croix).pdf »

    « 2020 11 18 Vers la guerre civile (Dedefensa).pdf »

    USA... vers la guerre civile

    « 2020 11 23 La dinde qui parle (Le Saker Francophone).pdf »

    Le Saker Francophone [archive]

    Il y a quelques années seulement, la nation semblait suffisamment solide pour que son existence même ne soit pas remise en question. Aujourd’hui, ce n’est plus le cas. En 2016, l’oligarchie élitiste, bleue et côtière, était trop satisfaite de sa droiture-en-toutes-choses – en particulier de son droit au pouvoir – pour se donner la peine de truquer les élections au-delà des habituelles dévoilements de magouilles citadines dans les lieux habituels. Mais ensuite, Hillary a perdu contre Trump qui a lui empoché les votes électoraux dans les États en balance mais sans gagner le vote populaire national...

    Parenthèse roborative ! Le parti interdit la fabrication, la distribution et la possession de dindes pesant plus de 4,5 kg...

    USA Dinde rôtie

    Rebondissements américains (Hashtable 30/11/2020) [archive sans media]

    Quelques "rebondissements" d'internautes

    Ça serait trop énorme, une victoire de Trump… et ça embarrasserait beaucoup trop de monde. Les juges vont se coucher. La légende de Trump sera renforcée, et tout le monde sera content.

    Pheldge (01/12/2020) en réponse à Higgins qui a transmis :

    Nous avons eu une parenthèse « enchantée » en quelque sorte : le moment Trump (Le blog À Lupus) [archive]

    Pierre 82 (30/11/2020) :

    Depuis des années, je participe au dépouillement à chaque élection (municipales, législatives, présidentielles). Disons que ça m’amuse, j’aime écouter et discuter avec les gens, et l’ambiance me plait. Notre bureau de vote est petit (ville moyenne, au bureau d’un hameau à quelques kilomètres du centre ville, 400 inscrits). Au moment du dépouillement, toujours très bon enfant, une vingtaine de personnes passent d’une table à l’autre en scrutant ou en commentant à voix basse. Ensuite, les résultats sont communiqués aux personnes présentes, qui vérifient si ça correspond à ce qu’ils ont comptés, puis à la mairie par téléphone, et tout le monde descend à la mairie pour voir les résultats de toute la commune. Un grand écran sur lequel on trouve les résultats de chaque bureau apparait, et vu le nombre de gens présents, s’il y avait la moindre erreur, ça hurlerait immédiatement. Le lendemain, la Dépêche du midi reproduit tous les résultats du département, bureau de vote par bureau de vote, et je sais qu’il y a des gens qui revérifient tous les totaux.

    Tout ça pour dire que s’il y a fraude, je ne sais pas comment ils feraient. Il y a toujours des observateurs de chaque parti qui sont présents toute la journée pour éviter le bourrage des urnes, les bulletins sont ouverts devant tout le monde, bref dans mon cas, je suis absolument certain que les résultats ne sont pas bidonnés.
    Je suppose que la procédure est la même partout, et je dirais que le vote papier me semble sûr.

    Je ne comprends pas d’où viennent les assertions de tricherie de Christian Combaz. Il y a des bidouillages, évidemment, mais c’est à un autre niveau. Le Parquet national financier, par exemple, mais je ne comprends pas comment on pourrait tricher à grande échelle au moment du vote proprement dit.
    Par contre, je n’aurais aucune confiance dans les votes électroniques, ça va de soi.

    Pierre 82 (01/12/2020) en réponse à Higgins : "Combaz, dans la conversation qu’il évoque, mentionne une fraude qui se passerait 1) dans les grands centres, 2) au plus haut niveau de l’état par le biais de logiciel de compilation des votes truqués. Je reste dubitatif sur le fond (j’ai la faiblesse de croire encore à la sincérité du scrutin dans ce pays […]"

    1) Et dans les grands centres urbains, il y a encore plus de délégués des partis qui fouinent toute la journée du vote, et lors des dépouillements. Non, franchement, j’ai du mal à croire à des fraudes massives en France, surtout que le vote par correspondance n’existe pas.

    2) Mais vous n’imaginez pas le nombre de personnes qui recomptent et refont les totaux sur les sites gouvernementaux. S’il manquait une seule voix, on les entendrait hurler jusqu’à Pékin. Par bureau de vote – puis par commune – puis par circonscription, puis par département, par région et enfin pour le total. Chacune de ces personnes a personnellement vérifié le résultat de son propre bureau de vote, l’ensemble de ces « vérificateurs non-officiels » me semble un système assez solide, et vouloir le modifier serait de nature à me faire penser qu’ils espèrent contourner ce système naturellement très résistant à la fraude.

    Janus (01/12/2020) en réponse à Higgins : Il est admis que Mitterrand en 1981 n’a été élu que grâce aux votes bidonnés de la ceinture rouge autour de Paris. Il est passé Avec 1 million de voix de plus que Giscard. Ce qui a été fait à cette époque pour un vote ressenti par tous comme essentiel peut l’être aujourd’hui avec les techniques classiques et les autres. Or l’arrivée au pouvoir de l’arsouille a DÉTRUIT la France !

    René-Pierre Alié (01/12/2020) : Mitterrand élu en 1981 grâce aux votes bidonnés de la ceinture rouge. C’est possible. Mais l’élection de 1981 a pu se jouer sur la mobilisation qui a suivi l’attentat (frauduleusement attribué à l’extrèème douaate) de la rue Copernic. C’est extraordinaire, comme ces moments-clés de la vie politique peuvent être méconnus de la mémoire collective !

    Courrier (USA)

    Un fil "système de vote" (01/12/2020)

    Je suis surpris de ne pas avoir vu évoluer le système de vote par blockchain. Ça avait été prototypé en 2016 par laprimaire.org
    https://www.zdnet.fr/actualites/vote-electronique-la-blockchain-a-la-rescousse-39850150.htm [archive] Le système me paraissait assez intéressant car il pouvait en théorie assurer la traçabilité et la cohérence des votes.
    Mais je n’ai plus vu grand chose depuis sur le sujet. Notre hôte étant féru de crypto, je me demandais si ce genre de solution avait été étudié plus avant, chez nous ou ailleurs dans le monde. Aux US avec leur systèmes de vote électronique antédiluviens, et aux états très très technophiles, je suis surpris que personne ne remette ça sur le tapis. (Hermès Honshappo)

    Oui, un vote utilisant la blockchain serait très solide et sécurisé. Mais il serait aussi à peu près inabordable pour le commun des mortels. Comparé au bulletin papier, y a pas photo. (H16)

    Stéphane B. (30/11/2020) :

    Si Biden passe, ce sera la porte ouverte pour la troisième guerre mondiale.

    Ceux qui ont suivi Q ont encore en mémoire le discours tenu qui est : Il ne sert à rien de crier à la perversion des autres, il faut le montrer. Et c’est exactement ce qui est en train d’être fait.
    Trump a également déclaré jeudi ou vendredi dernier que beaucoup de choses peuvent se passer d’ici au 20 janvier 2021.

    Enfin, il ne faut pas oublier le décret 13348 (qanonfr.com) signé par Trump en 2018 concernant l’ingérence de puissances étrangères dans les élections. Il y est précisé que :

    « Au plus tard 45 jours après la conclusion d’une élection aux États-Unis [dans le cas de l’élection présidentielle US, cela mène au 18 décembre], le directeur du renseignement national, en consultation avec les chefs de tous les autres départements et organismes exécutifs (agences) appropriés, procède à une évaluation de toute information indiquant qu’un gouvernement étranger, ou toute personne agissant en tant qu’agent ou au nom d’un gouvernement étranger, a agi avec l’intention ou dans le but d’interférer dans cette élection. L’évaluation doit identifier, dans toute la mesure du possible, la nature de toute ingérence étrangère et les méthodes employées pour l’exécuter, les personnes impliquées et le ou les gouvernements étrangers qui l’ont autorisée, dirigée, parrainée ou soutenue. Le directeur du renseignement national remet cette évaluation et les informations appropriées à l’appui au président, au secrétaire d’État, au secrétaire au Trésor, au secrétaire à la défense, au procureur général et au secrétaire à la sécurité intérieure.

    b) Dans les 45 jours suivant la réception de l’évaluation et des informations visées à la section 1, point a), de la présente ordonnance, le Procureur Général et le Secrétaire de la Sécurité Intérieure (DHS), en consultation avec les chefs de tous les autres organismes appropriés et, le cas échéant, les fonctionnaires des États et des collectivités locales, remettent au président, au Secrétaire d’État, au Secrétaire du Trésor et au Secrétaire de la Défense un rapport d’évaluation concernant les élections aux États-Unis qui font l’objet de l’évaluation visée à la section 1, point a)... »

    Je parie donc sur le fait que Trump sait parfaitement ce qu’il fait et qu’il applique une devise de l’Art de la guerre : Paraître faible quand on est fort, paraître fort quand on est faible.

    Durru (01/12/2020) :

    Vous savez, la réalité est plus forte que tout…
    Dans les années 1980, visiblement impressionné par ce qu’il avait vu chez son collègue en Corée du Nord justement, Ceausescu s’est mis à reproduire chez lui les mêmes topos que là-bas.

    Le culte de la personnalité, avec louanges à la télé, manifestations « populaires » organisées au cordeau par les apparatchiks locaux, où il était l’alpha et l’oméga de tout (sans rire), ça c’était pris avec un certain amusement par la population. Surtout si on interrompait le travail pour aller « manifester ». Bon, si c’était sous la pluie c’était moins drôle, on est d’accord.

    Mais aussi des trucs collectivistes bien avancés, genre cantines ouvrières, des gros machins censés accueillir les masses travailleuses qui du coup n’auraient plus besoin de s’occuper individuellement de leur alimentation (ça n’a pas eu le temps de dépasser le stade de projet, mais des ruines peuplent encore certaines villes).
    Et aussi le transfert des paysans dans des immeubles collectifs (mais toujours avec les toilettes au fond du jardin) pour faire « moderne ». Enfin, la liste est longue...

    Le fait est que, lorsque les gens sont bousculés dans leurs habitudes et touchés dans leur quotidien, la perception change assez rapidement. Tant que ça reste abstrait, ça va… Ne vous inquiétez pas, ces confinements à répétition ont touché plus d’un déscillé * beaucoup d’yeux, en attendant que le nombre augmente à la faveur des épreuves qui nous attendent encore.

    * Aristarkke : "Pstt Durru : déciller ou dessiller, au choix. Pas de position médiane avec désciller…"

    Aristarkke (01/12/2020) en réponse à Durru : "Yep, 'business as usual'… C’est à dire que les politiques chiliens ont dû avoir à peu près la même approche lorsqu’ils ont négocié l’accession d’Allende au pouvoir. Ça n’a pas pris longtemps avant qu’ils se rendent compte qu’ils s’étaient fourvoyés dans les grandes largeurs. Ceux qui ignorent l’histoire sont condamnés à la revivre."

    De mémoire, Allende avait bénéficié d’une disposition bizarroïde de la Constitution chilienne ou du Code électoral pour être élu. Mais il a cru que cette réussite au finish lui était attribuée comme si une large majorité lui avait accordé sa confiance pour transformer le pays en République populaire.

    RE Durru à Aristarkke (01/12/2020) :

    1) Pas tout à fait. Wiki (anglais, faut pas déconner non plus) dit : "He was elected in a run-off by Congress as no candidate had gained a majority". Si on lit la version française, on comprend tout autre chose. Il y avait un article très détaillé sur Contrepoints, du temps où ce journal s’occupait encore, de façon assez systématique, à discuter de choses sérieuses.

    2) L’article de Contrepoints où on voit qu’Allende savait très bien ce qu’il faisait et quelle était sa légitimité réelle. Quant à leur Constitution, ce n’est pas parce que nous n’en avons l’habitude qu’elle serait « bizarroïde ». C’est un peu comme aux US, finalement

    RE RE Aristarkke à Durru : La disposition bizarroïde était qu’en cas d’élection indécise, aucun candidat n’obtenant la majorité, c’était le Parlement qui achevait le scrutin. Or Allende qui devançait au scrutin populaire le second (un petit vieux qui l’avait battu une précédente fois mais égrotant fort et probablement de trop) d’un petit pour cent de plus (pour cent=point) s’est retrouvé élu par le Parlement à la suite d'« accords » de politiciens avec une très confortable avance n’ayant rien à voir avec celle issue des bulletins de vote.

    Je ne sortais pas cela de Wiki mais d’un chapitre de J.-F. Revel mais dont je ne souviens plus dans quel ouvrage il se situe. Peut être dans "comment les démocraties finissent" ? Et Revel expliquait qu’Allende avait entrepris immédiatement une évolution du Chili vers une société soce-marxiste pour laquelle il n’avait pas eu de mandat ni même de plébiscite, vu les circonstances de son élection à l’arraché. D’où les réactions qui ont suivi.

    Deres (01/12/2020) en réponse à Pabizou : "Plutôt qu’un épouvantail une marionnette, avec toutes ses casseroles ceux qui le pilotent n’auront pas de mal à lui faire faire les pieds au mur . Le problème est surtout que veulent ils et jusqu’où sont ils prêts à aller? Pour les socialisme dégoulinant, tu peux compter sur Harris et la clique de décérébrés […]"

    Ils sont dans une position politique idéale car ils n’ont pas la majorité au sénat et très peu au parlement. Donc, leurs propositions auront beaucoup de mal à passer. Ils vont pouvoir faire de la démagogie à fond tout en sachant qu’aucune des mesures proposés n’ira au bout. On va avoir droit à 4 ans de théâtre et d’inaction. Ce sera le bonheur du « marais » de Washington car en parallèle tout le monde gèrera au mieux ses petites affaires en toute discrétion avec échange de bons procédés réciproques.

    Deres (01/12/2020) en réponse à Aleph : "... Avant même que Trump n’envoie mater les émeutes séditieuses, la presse hurlera à la dictature s’il gagne à la suite des procédures en cours. Les personnes arrêtées pour les fraudes seront des martyrs. Il n’y aura pas l’ombre d’une remise en question des médias orwelliens. […]"

    L’Iran, contrairement à ce que l’on dit est un problème plus européen qu’américain. Nous sommes déjà à portée de missiles balistiques iraniens existants, pas eux. Quand les iraniens nous menaceront, cela leur donnera encore plus de poids car la plupart des européens serons entièrement dépendants de leur défense anti-missile.

    De la même façon, avec Biden, cela va continuer contre la Russie. Ils sont déjà en train de développer les missiles nucléaires (de croisière et balistiques) qui vont pile-poil dans les lanceurs verticaux déjà installé en Pologne et en Roumanie pour la fameuse défense anti-missile censé être anti-iranienne mais déployé à la frontière russe... Quand les russes réarmeront en missile courte portée en réaction, cela rendra les européens aussi plus dépendants des Ricains.

    La fameux discours du besoin impérieux d’achat de missile Patriot et autre F35 pour la « compatibilité » avec le matériel américain, chantage commercial à peine voilé, à de beaux jours devant lui. Avant la guerre froide, on développait des standards militaires communs, mais c’est fini maintenant, le standard, c’est le matériel américain, point barre.

    Un dernier fil (01/12/2020)

    On a tendance à oublier pourquoi Pinochet est arrivé au pouvoir. Le Patron a raison, si Biden passe, c’est fini pour les Républicains. Faudra un Pinochet (ou un Gorbatchev) pour renverser les Dems (Durru)

    Un mec mal élu qui a mené son pays à la faillite, poussant le parlement à demander l’intervention de l’armée. Ça me rappelle une situation récente (Theo31)

    Ah, s’il n’y avait que ça… Élu par le parlement, car aucun vainqueur du vote populaire, il avait passé un accord avec les centristes pour collaborer. Accord qu’il a rapidement oublié pour activer les milices d’extrême gauche et essayer de mettre la main sur le pays par la force et par la ruse, comme tout bon socialiste qui se respecte. Et c’est le parlement démocratiquement élu qui a demandé à l’armée de le déloger, devant le risque de dictature qui se profilait. On parle beaucoup en France d’un coup de la CIA devant la nationalisation des mines de cuivre, il n’en est rien… (Durru)

    Le mot de la fin * (01/12/2020)

    Enfin... pour ma part. Il y a eu tant de commentaires que même consigner les plus intéressants ici aurait rendu la page fastidieuse...

    Pheldge à H16 ("Je l’avais noté le 9 novembre dernier : l’élection présidentielle américaine s’acheminait alors vers une bataille juridique. Et ces derniers jours, les rebondissements se sont succédé à ce sujet… Et alors que le mois de novembre touche à sa fin, le résultat de l’élection n’est toujours pas clair. Bien sûr, les médias, outrageusement favorables à Joe […]") :

    J’ai noté un grand nombre de nouveaux commentateurs et tâteuses. Sans aller jusqu’à parler de complot, c’est surprenant, surtout dans un billet évoquant la fraude… Faut-il demander une commission d’enquête, puisqu’on SAIT que le nombre d’électeurs des lecteurs de H16 qui commentent est [en moyenne] de 18,5 ?

    Donald Trump

    Édouard Husson : « Donald Trump a encore une chance de rester à son poste »Boulevard Voltaire 30/11/2020 [archive sans media] L’historien décrypte les questions suscitées par le score de Biden, au regard des fraudes massives avérées. Rien n’est joué d’avance, selon Édouard Husson, c’est une question de temps. À quelle vitesse ces plaintes, qui peuvent faire basculer l’élection, seront-elles traitées ? Les avocats de Trump auront-ils le temps d’intervenir dans les délais impartis ?

     

    À suivre Spécial USA 2021 =>


    __________

    Voir aussi

    __________

    Thèmes approchants, voir

    Politico-social