Série "Préhistoire"
Des grands singes aux australopithèques
La bataille oubliée (il y a + de 3 000 ans)
Préhistoire, évolution, génétique et maintenant ?
Préhistoire guerres et conflits
_______________
liens externes
Recherche Purgatorius - Recherche Google
=> Du latin purgatorius ("purgatoire"), car le site dans lequel ont été découverts les premiers fossiles de Purgatorius était infesté de moustiques, rendant les recherches archéologiques comparables au purgatoire catholique. Wiktionnaire
=> Purgatorius est un genre fossile de mammifères du Paléocène de la famille des Purgatoriidae, précurseur de l'ordre des Primates. Wikipédia
https://www.sciencesetavenir.fr/archeo-paleo/paleontologie/revue-de-fossiles-pour-les-premiers-primates_152749 [PDF]
À voir aussi
https://www.maxisciences.com/sciences/paleontologie/purgatorius-le-plus-ancien-primate-connu-etait-deja-arboricole_art27219.html
https://fr.news.yahoo.com/revue-fossiles-purgatorius-ancien-primates-132903319.html?guccounter=1
C'est pas sorcier -Néandertal (YT 23/05/2013)
Deux lignées de néandertaliens séparées il y a 100 000 ans (Hominidés 12/09/2024) [archive]
L'étude des industries lithiques préhistoriques expliquée par les doctorants de PACEA (YT 13/01/21)
La civilisation antédiluvienne (partie 1) – Les traces archéologiques (YT 07/06/2019)
La disparition de Néandertal (Hominidés 10/2024) [archive]
Néandertal et Sapiens, les différences (Hominidés) [archive]
Que reste-t-il de Néandertal en nous ? (YT 24/01/2024)
TOUTE LA PRÉHISTOIRE expliquée en 10 minutes | Ep 01 Histoire de France (YT 13/06/2021)
Liens externes "après" la préhistoire
Dans les Catacombes, des restaurateurs au chevet des murs d'ossements (Sciences & Avenir 14/10/2024) [archive]
"Quand on manipule un crâne, on ne peut pas s’empêcher de penser qu’il appartenait à une personne qui a dansé et chanté." C’est une jolie phrase que m’a dit aujourd’hui l’un des maçons qui restaure une partie des Catacombes de Paris. - "Il a raison et c’est souvent oublié. C’est pour cela que les catacombes sont aussi intéressantes que “gênantes” pour moi" internaute M.
Langue grand-singe (Wikipédia) littérature
Avant "l'homme"
_______________
liens externes
3 heures de Faits Préhistoriques : Un INCROYABLE Voyage dans le Passé ! (YT 06/10/2024) L'histoire de la Terre commence dès les premières secondes de sa formation. Elle se déroule depuis maintenant près de 4,6 milliards d'années. Marquée par des extinctions massives, des épisodes catastrophiques mais aussi des périodes de stabilité, la Terre ne cesse d'évoluer. Mystérieuse planète bleue de l'univers, elle est la seule connue aujourd'hui à abriter une forme de vie humaine...
Espéraza (11) : le musée des dinosaures en Haute-Vallée de l'Aude (YT 26/07/2017)
On sait maintenant d’où venait l’astéroïde qui a anéanti les dinosaures (Parisien 15/08/2024) [archive]
Divers
Calendriers - de Numa à Grégoire (PDF)
Classification du vivant – Lexique de l'archéologie (Wikipédia)
Homme préhistorique (Vikidia)
L'Homme de Neandertal (Un PDF de Yantra)
L’influence des Francs en Orient (Conflits)
Lien externe Néandertal (Hominidés.com)
Mythologie grecque et paréidolie
Ötzi : Meurtre à la préhistoire (Gangsters et hors-la-loi)
Trésor de l'archéologie "Catastrophes" (Cairn.info) PDF
Trésor de l'archéologie "Précieuse santé" (Cairn.info) PDF
Trésor de l'archéologie "Trésors de guerre" (Cairn.info) PDF
Utilisation du bois d'if commun (If commun Taxus baccata)
Vikings à Wolin – Info Vikings
Repères - Définitions
Le mot "âge" ne prend pas de majuscule quand il désigne une période de l'histoire, sauf pour le Moyen Âge : l'âge de la pierre, l'âge du bronze, l'âge du fer, etc. Quand il s'agit du nom de la période, le mot "âge" prend une majuscule.
L'Antiquité est la première période de l'Histoire ; on la situe entre la Préhistoire et le Moyen Âge. Elle est généralement délimitée par l'apparition de l'écriture, environ 3000/3500 ans avant Jésus-Christ (fin de la Préhistoire) et la chute de l'Empire romain en 476 (fin de l'Antiquité, début du Moyen Âge)
La locution "avant le présent", en abrégé AP, ou parfois "avant aujourd'hui" (AAlA), équivalent de l'anglais before present (BP), est utilisée en préhistoire, en paléontologie, en géologie et en climatologie, pour désigner les âges exprimés en nombre d'années comptées vers le passé à partir de l'année 1950 du calendrier grégorien. Cette date a été fixée arbitrairement comme année de référence parce qu'elle correspond aux premiers essais de datation par le carbone 14. Elle est également légèrement postérieure aux premiers essais nucléaires, qui ont perturbé la répartition d'isotopes utilisés en datation radiométrique.
Ligne de Wallace. Frontière invisible séparant les zones écologiques indomalaise et australasienne, la ligne Wallace a permis le développement en Australie de nombreuses espèces animales que l'on ne trouve nulle part ailleurs... (Lexique "phyto-bota")
Loi de Forster (nanisme ou gigantisme insulaire) Du nouveau chez nos ancêtres
Paléolithique "vieille pierre" âge de la pierre taillée.
Homo habilis taille la pierre selon la méthode oldowayenne. L'Oldowayen est une industrie lithique du Paléolithique inférieur, caractérisée par sa technique rudimentaire. Les différentes variétés oldowayennes sont aujourd'hui dites industries lithiques de mode 1. Une véritable culture, donc, qui s’est propagée à travers un vaste espace et une grande échelle de temps, évoluant au fil des âges et transformant la vie d’espèces aussi diverses qu’Australopithecus garhi, Paranthropus bosei, Homo rudolfensis, Homo habilis et Homo ergaster.
Vidéo 1 de Lea Phrodite : Paléolithique : de -4,2 millions d'années à -12600
[https://youtu.be/rKYHZmQzhWE] 23/10/2023
Salutations, introduction et avant-propos
01:13 Australopithèque inventeur de la pierre taillée
03:58 Paléolithique archaïque - Homo habilis
05:51 Paléolithique inférieur - Néandertal - Usage du feu
11:20 Paléolithique moyen - Homo sapiens
17:35 Paléolithique supérieur - Cromagnon
22:03 Les Vascons
24:04 Épilogue et générique final
Règle de Bergmann (évolution insulaire de la taille) Du nouveau chez nos ancêtres
_______________
50 nuances d’Hommes-Singes... (Hominidés 19/04/2024) [archive]
Reconstitutions d’hominidés de différentes périodes chronologiques par la sculptrice Elisabeth Daynès (réalisées avant 2008) de Toumaï (-7 millions d’années) à Cro-Magnon (-28 000 ans).
_______________
Néandertal
Handicap (généralité), voir dans Néandertal ?
Voir aussi dans http://gigeoju.eklablog.com/arts-prehistoriques-p3017725 ("Vidéos diverses en rab")
_______________
Quelques infos en vrac
particularité anatomique. Voûte plantaire, c'est-à-dire un pied pas plat, une caractéristique de Néandertal, plus exactement un pied cambré. Pour réduire le levier calcanéen, il oblige à compenser avec un gros triceps sural, peu efficace mécaniquement mais produisant beaucoup de chaleur pour ne pas geler ces extrémités.
Les allergies proviendraient de gènes hérités de l’Homme de Néandertal (Futura 11/01/2016) [archive]
Néandertal – Lien externe Néandertal (Hominidés.com)
Homo neanderthalensis. Feu : maîitrisé et domestiqué – Outils : Fabriqués
Comment se comportaient les Néandertaliens ?
« Les comportements des Néandertaliens dans le site de la Ferrassie », une rencontre avec le paléoanthropologue Antoine Balzeau.
Le site de la Ferrassie, en Dordogne, est un des hauts lieux de la Préhistoire. Le gisement a livré des informations sur une longue période de temps avec la présence successive des Néandertaliens et des Homo sapiens. En ce qui concerne nos lointains cousins, sept corps y ont été découverts au milieu d'un très riche enregistrement archéologique. Depuis une dizaine d'années, Antoine Balzeau dirige un projet de révision des collections néandertaliennes de La Ferrassie. Cela a mené l’équipe sur la piste du dernier spécimen découvert, l'enfant La Ferrassie 8.
Une révision des collections dans plusieurs institutions, de toutes les archives existantes, un retour sur le terrain et des analyses variées ont permis de mener l'enquête sur ce qui avait pu arriver à cet enfant. Antoine Balzeau nous présente les résultats, obtenus grâce à une approche collaborative et multidisciplinaire, qui révèlent moult secrets !
Chercheur au CNRS et au Muséum national d'Histoire naturelle,, Antoine Balzeau travaille au Musée de l'Homme. Paléoanthropologue, il étudie l'évolution des humains préhistoriques. Il s'intéresse aux caractéristiques internes des fossiles, grâce aux méthodes d'imagerie.
[https://www.youtube.com/watch?v=hcV0_kivlfg&t=0s] 04/04/2022
Quelle créature est donc Néandertal ?
Entretien avec Ludovic Slimak, paléoanthropologue et chercheur au CNRS (YT 12/07/2022) – Nota Bonus
Au sommaire
Introduction
00:01:23 : Qu'est-ce qu'un paléoanthropologue ?
00:02:28 : Une échelle de temps plus grande
00:05:24 : Néandertal, une différente "Humanité"
00:19:37 : Les connaissances universitaires de Néandertal
00:36:49 : Les découvertes de la grotte Mandrin
00:51:47 : Pourquoi avoir choisi cette grotte ?
00:55:10 : Sapiens vs Néandertal : ordre vs créativité ?
01:11:36 : Les spécificités de la grotte Mandrin
01:19:44 : Comment Néandertal est arrivé dans cette grotte ?
01:29:26 : Des ressemblances génétiques entre Sapiens et Néandertal ?
01:34:53 : Le langage de Néandertal
01:36:56 : La représentation de Néandertal dans les œuvres de fiction
01:40:40 : Des traces de conflits entre Sapiens et Néandertal ?
01:44:06 : Quid de l'archéologie sous-marine ?
01:45:05 : L'utilisation du feu par Néandertal
01:46:31 : A-t-on des pistes de pratiques culturelles particulières ?
01:53:24 : Bibliographie sélective et conclusion
Homme Chapelle-aux-Saints
Homo neanderthalensis (Hominidés.com)
En 1908, le 3 août, le fossile d’un homme de Néandertal fut exhumé dans la grotte de La Bouffia Bonneval située dans la vallée de la Sourdoire (Corrèze). Les découvreurs sont les abbés Amédée et Jean Bouyssonie, accompagnés de leur frère Paul. La découverte fit grand bruit car le fossile de néandertalien était le plus complet retrouvé à cette époque.
« Le 3 août 1908, nous étions arrivés à 3 m environ dans l’intérieur, où le sol naturel présentait comme une fosse ; nous ne nous doutions pas que c’était une sépulture et ne prenions pas de précautions spéciales, lorsque l’un de nous sort un humérus que nous reconnaissons comme humain. Tout à côté apparaît le crâne nettement "néanderthaloïde". »
Amédée et Jean Bouyssonie, Louis Bardon, Découverte d’un squelette humain moustérien à la Bouffia de La Chapelle-aux-Saints (Corrèze), L’Anthropologie, 1908.
... À suivre...
En finir avec la vision "moche" de Néandertal
Extraits de 2 conférences – Pôle d'interprétation de la Préhistoire
"Évolution des représentations des Néandertaliens"
Marylène Patou-Mathis (11/02/2022)
"Ni sous-homme, ni surhomme, la vraie histoire de Néandertal"
Pascal Depaepe (29/04/2022) – ...une BD sympa...
Vu dans Néandertal en conférences
2019 : Exposition Néandertal dans le Département de l'Hérault
Un si proche cousin (10/05/2019)
L'homme préhistorique vu par Emmanuel Roudier (22/05/2019)
2024 : Néandertal à la plage
Une mise à jour des mises au jour
« Une mise à jour des découvertes récentes sur l’homme de Néandertal pour comprendre les origines de l’homme et son développement sur la planète. Néandertal à la plage. Nos frères disparus dans un transat (Sylvana Gondoni et Jean François Mondot, Éditions Dunod 2024) : derrière un titre plutôt accrocheur, qui conduit d’ailleurs à visualiser une famille de Néandertaliens installée sur la plage de Valras, on trouve un ouvrage de "vulgarisation" d’excellente facture et surtout remarquablement plaisant à lire. »
Causeur 06/05/2024 [archive] en partenariat avec la revue Conflits 06/05/2024 [archive]
Pour info Néandertal à la plage Nos frères disparus dans un transat Jean-François Mondot et Silvana Condemi (Cultura EPUB 9,99€)
N.B. Perso, je n'aime pas ce titre qui me donne l'impression, justement, d'un "vulgaire" bouquin sans grand intérêt pour la cause Néandertal, surtout après avoir lu des ouvrages de qualité sur le sujet (notamment Néandertal nu de Ludovic Slimak, préhistorien, spécialiste des sociétés néandertaliennes, directeur de recherche au Centre national de la recherche scientifique au Centre d’anthropobiologie et de génomique de Toulouse, "archéologue et penseur").
Pour info Les dernières expressions du moustérien entre Loire et Rhône Ludovic Slimak [archive] Thèses.fr 2004 (thèse de doctorat en préhistoire sous la direction de Robert Chenorkian à l'université de Provence Aix-Marseille I)
D'ailleurs qui sont ces Mme Gondoni et Monsieur Mondot ? On ne le précise pas dans le présent article. Après recherches sut Internet, Silvana Condemi est une paléoanthropologue directrice de recherche au CNRS qui a notamment travaillé sur la question de l'hybridation des Néandertaliens et des premiers Hommes modernes (Wikipédia). Jean-François Mondot est un normalien, ancien professeur d’histoire-géographie, rédacteur permanent aux Cahiers de Science et Vie, qui a publié en 2000 Journal d’un prof de banlieue et en 2002 Petite chronique d’un grand ministère, une année rue de Grenelle (Google Books). Bon, surtout en ce qui concerne Mme, je reconnais revoir ma critique, Monsieur étant un peu plus... hors sujet. Mais quand même, le titre du livre ne fait pas très sérieux et ne "m'accroche" pas.
Commentaires ou faudrait d'abord vouloir se mettre d'accord
C'est son idée, après tout
2% de gènes néandertaliens dans l'ADN sapiens est un calcul qui ne veut strictement rien dire. Il est dit et répété pour faire croire que nous sommes des parents éloignés, et réserver à Sapiens la place quasi-sacrée du plus haut niveau d'évolution humaine. Mais Sapiens et Néandertal avaient, avant leurs retrouvailles (puisque les parents sont les mêmes) il y a environ 40 000 ans, à peu près 99,8% de gènes en commun, après avoir évolué séparément mais de façon parallèle pendant plusieurs centaines de milliers d'années, en fonction des conditions climatiques de leurs lieux de résidence (très froid en Europe et en Asie). Les deux groupes sont restés suffisamment proches génétiquement pour maintenir une interfécondité totale. L'humanité actuelle est issue de cette rencontre (les hommes Sapiens trouvaient les femmes Néandertal séduisantes...), sauf les Africains puisque Néandertal n'a jamais mis les pieds en Afrique. En fait, il faudrait renommer Néandertal et l'appeler "Homo sapiens neandertalis". Il le mérite largement. Les paléoanthropologues ont fait preuve de racisme pendant des décennies en le traitant de sous-homme, et certains persistent. On attend leurs excuses. Les deux races ont fusionné et Néandertal a "disparu" de cette façon, les Sapiens étant bien plus nombreux. Fin du mystère. L'origine africaine de Sapiens est depuis peu remise en question. L'humanité y est certainement née, mais Sapiens vient peut-être d'Europe. (Amha)
Pas d'accord sur le dernier point !
En fait il y a des gènes de Néandertal chez les Africains également. Et jusqu'à présent l'origine de Sapiens n'est pas remise en question (S.C.)
De l'évolution... ou pas
Les chrétiens en très grande majorité savent interpréter les textes sacrés. Ils peuvent donc considérer que Dieu a présidé à l'évolution des espèces si celle-ci apparaît aujourd'hui comme la vérité scientifique. La science et la foi ne s'opposent pas, elles ne sont pas d'un même registre.
Les fondamentalistes, considérablement plus nombreux chez les musulmans que chez les chrétiens, interdisent l'interprétation des textes. La théorie de l'évolution et de nombreuses autres connaissances contemporaines ne contredisent pas tant leur foi que leur pouvoir qui s'appuie sur une récitation imbécile de textes indiscutables. (T.T.)
"certaines catégories d'islamistes" sous-entend que seuls les plus extrêmes ne croient pas en l'évolution. Je travaille avec beaucoup de musulmans (qui sont loin d'être des intégristes) et j'ai posé la question. Aucun d'eux n'y croit. C'est donc, d'après moi, beaucoup plus répandu qu'on ne pense. (PB)
"certains fondamentalistes chrétiens" est là uniquement pour faire avaler la pilule. Un coup classique de la bien-pensance, c'est un peu étrange dans cet article [Causeur 06/05/2024] plutôt intéressant. Mais c'est peut-être devenu un réflexe conditionné. (re T.T.)
Crânes d'Homo sapiens (à gauche) et de Néandertalien (à droite) Musée de Cleveland (Wikimedia Commons)
_______________
NÉANDERTAL ET HOMO SAPIENS
La découverte d'un outil en pierre bouleverse les idées reçues sur l'évolution culturelle de l'Homme (DGS 21/02/2024) [archive] Cette découverte récente conduit à une réévaluation de notre compréhension d'Homo sapiens au fur et à mesure de son expansion à travers l'Eurasie.
=> article à retravailler... trop de redites (mais des liens intéressants !)
lien photo "Reconstitution de ''vie'' au Paléolithique, outils pierre (maradon 333 - Shutterstock)" https://dailygeekshow.com/wp-content/uploads/2024/02/une-outil-pierre-1024x576.jpg (Dossier "0 De côté non-classé...")
Pourquoi et comment l'un a pris le dessus sur l'autre ?
Conférence du 27/03/19 par Nicolas Teyssandier. Chargé de recherche au CNRS (laboratoire TRACES) et chargé de mission Préhistoire/Archéologie CNRS-INEE.
[https://www.youtube.com/watch?v=e_zUnWAz-eA] 03 mai 2022 – Durée 1:05:46
Originaire d'Afrique, l'espèce Homo sapiens sapiens s'est lancée il y a plusieurs dizaines de milliers d'années dans une véritable conquête planétaire à travers tous les continents et les éco-systèmes. Nous retracerons les grandes étapes de ce périple en réfléchissant aux facteurs potentiels permettant d'expliquer le succès de notre espèce et les interactions qui ont vu le jour avec d'autres humanités jugées plus archaïques (Néandertaliens, Dénisoviens...).
Pour voir toutes les activités de l'UPP consultez son site internet
Que reste-t-il de Néandertal en nous ?
[https://www.youtube.com/watch?v=1p7lxCX37C0] 07/10/2021 Durée 1:16:19
Auteur de nombreux travaux sur l’évolution des Néandertaliens et sur les origines africaines des hommes modernes, Jean-Jacques Hublin, paléoanthropologue, professeur au Collège de France, s'est fait connaître par la découverte au Maroc des plus anciens fossiles d'Homos Sapiens connus à ce jour, datés d'environ 300 000 ans. Il a joué un rôle prépondérant dans le développement de la paléoanthropologie virtuelle, utilisant les techniques de l’imagerie médicale et industrielle, et l’informatique pour reconstituer et analyser les restes fossiles.
En collaboration avec Philippe Beaune, professeur émérite à l'Université Paris-Descartes. Organisé en partenariat avec le Théâtre intercommunal d'Étampes.
Un long commentaire de Z5942 (2022), dont les idées ne regardent bien sûr que lui-même mais dont je partage certains points.
Bonjour Monsieur Hublin [...] je me permets de dire ceci : je ne crois absolument pas que la société humaine des Homo sapiens sapiens * ait eu une solidarité envers son prochain mais que cette société s'est plutôt formé par un intérêt commun.
* N.B. Le terme "Homo sapiens sapiens" me semble inapproprié, il faut plutôt entendre "Homo sapiens". Nous parlons de préhistoire ! J'ai cependant laissé cette erreur dans la suite du commentaire de Z5942, pour en respecter... l'authenticité.
Qu'ensuite une forme d’attachement entre les membres de tribus/sociétés ait pu apparaître et se complexifier, pourquoi pas.
Les Néandertaliens ne semblent pas avoir eu cette propension à complexifier leur société ni à en augmenter le nombre d'individus, ce qui pourrait laisser penser que l'intérêt n'était pas leur moteur principal mais bien le cercle familial, étendu ou non.
À la limite, les Néandertaliens pourraient très bien avoir eu bien avant nous et de manière bien plus forte, la sensation d'être des hommes. La petitesse relative de leurs groupes les empêchant de s’abêtir par le nombre et la force. Il est bien connu que les groupements les plus puissants finissent par devenir les plus rustres et brutaux. Les éloignant de la condition d'Homme qui est de percevoir individuellement sa propre conscience.
Les Homo sapiens sapiens, eux, étant en groupe bien plus importants et dont les individus semblent plus liés par ce que chacun peut apporter techniquement au groupe et en particulier dans une vision de puissance, ce qui va les amener à exterminer plus ou moins vite, tous ceux qui ne seront pas pour eux d'un intérêt "militaire". Ces grands groupes les amènent aussi à chasser des gros animaux et des grandes quantités de tout ce qu'ils peuvent consommer et donc à migrer bien plus rapidement. Migration d’autant plus facile que nul, hommes ou bêtes, ne peut leur résister vu la taille du groupe tribal.
Objection de F1 : Pendant la quasi-totalité de leur histoire, les Homo sapiens (on ne parle plus d'Homo sapiens sapiens [effectivement, Z5942 m'énerve avec ses homo sapiens sapiens, voir plus haut * N.B.]) ont vécu dans des groupes de taille comparable aux groupes d'hommes de Néandertal.
"Il n'y a pas forcément acculturation [...] La surface de l'Europe est grande, et même si les Néandertaliens ne sont pas très nombreux, les Sapiens le sont encore moins, qui arrivent par petits groupes." (Vidéo à 1:06:43)
J'ajoute que vous aviez vous-même constaté avec Homo georgicus que, l'un des hommes était en très mauvais état, incapable a priori de subvenir à ses besoins et entretenu par le clan qui d'ailleurs était constitué de types morphologiques très différents les uns des autres.
Homme Chapelle-aux-Saints Homo neanderthalensis (Hominidés.com), extrait : "La posture courbe de l’homme indique en fait qu’il souffrait de différents maux : une arthrite au niveau des vertèbres cervicales, une hanche gauche présentant une déformation et d’un genou abîmé. Ces différentes pathologies sont également caractéristiques d’un homme âgé ayant "vécu". Pour Jean-Louis Heim le fossile pourrait être âgé entre 50 et 60 ans ce qui en fait véritablement un vieillard néandertalien. Par ailleurs l’Homme de La Chapelle-aux-Saints était totalement édenté et ses alvéoles s’étaient comblées. Ce détail montre que l’homme, qui devait se déplacer difficilement, ne pouvait pas non plus manger normalement. Certains chercheurs estiment que son entourage (son clan ?) devait s’occuper de lui en permanence et peut-être même lui prémâcher son alimentation. On est loin d’un homme de Néandertal bestial et primitif !"
rechercher le passage vidéo où Néandertal né sans bras, etc.
Dans http://gigeoju.eklablog.com/neandertal-en-conferences-p3011669 ?
Voir aussi vidéo Le handicap à la Préhistoire (10/03/2023) - Archéo Nouks
VOIR Quelle place parmi les hominidés ? n°1
OU Amélie Vialet : "Les premiers groupes humains dans le piémont pyrénéen" [https://youtu.be/qTDhFidqNzE?t=20] 05/06/2022
1,8 M d'années BP (AP pour les Français)
Donc la solidarité a existé et n'est pas propre à Homo sapiens sapiens, qui à mon avis a été une régression dans ce domaine, soit à cause de sa complexité sociale qui a remplacé l'empathie par la soumission aux ordres des puissants du groupe, soit la complexité sociale a pu émerger à cause d'un manque d'empathie entre les individus, empathie remplacée par l'intérêt personnel.
Il est à noter que l'Homo sapiens sapiens est le plus faible des Homos. Donc il a dû construire des armes pour compenser. Ainsi que se regrouper en nombre plus important que les groupes de Néandertalien où que d'autres groupes de sapiens.
Si tu veux la paix, prépare la guerre pourrait être le slogan des sapiens sapiens.
Objection de F1 : "En quoi Homo sapiens est-il le plus faible (qu'Homo floresiensis "le hobbit", par exemple ?). S'il fabrique des armes plus sophistiquées, c'est d'abord qu'il a la capacité de le faire."
Là, je ne partage pas entièrement ce point de vue de F1. Si Homo sapiens, a fabriqué des armes plus sophistiquées. 1. Tout d'abord regarder jusqu'à quel moment de la préhistoire Néandertal a côtoyé Homo sapiens avant de disparaître. Sûrement que l'armement de ces deux Homo étaient alors sensiblement de même niveau et destiné à la chasse. La "sophistication" se sera développée après la disparition de Néandertal. 2. La musculature puissante de Néandertal lui permettait, par exemple, de se passer du "propulseur" devenu indispensable aux chasseurs Homo sapiens, outil qui n'est d'ailleurs apparu qu'au Paléolithique supérieur et que Néandertal n'a pas connu.
"Beaucoup de similarités archéologiques entre Néandertal et ses contemporains Sapiens d'Afrique du Sud. On n'a rien trouvé comme 'art figuratif', ni chez Néandertal, ni chez les Sapiens contemporains avant 40 000 ans et la colonisation de l'Europe par Sapiens..." (Vidéo à [52:12])
Les temps du Paléolithique à nos jours – capture d'écran (complétée) de la vidéo
Vu dans Néandertal en conférences
Je rejoins sur ce point Z5942 qui dit que H. sapiens, à plus forte raison H. sapiens sapiens, est le "plus faible" (musculairement). 3. Et cette "faiblesse" l'aurait poussé à chercher et trouver des solutions pour la contrebalancer... Autrement dit, lui aurait donné "la capacité" de le faire, selon l'adage quand nécessité fait loi.
Quant à évoquer Homo floresiensis, il n'y a pas comparaison à faire, ces Homo ayant vécu sur une île (de Florès, île d'Indonésie), isolés du reste du monde et avec des ressources limitées. Voir Du nouveau chez nos ancêtres
Des internautes et des pourcentages
Entre 1 et 4% de Néandertal pour les Européens, au sens large jusqu'en Asie Centrale, à l'exclusion des populations africaines sub-sahariennes. En tout état de cause c'est en Europe proprement dite que l'on trouve le taux néandertalien le plus fort, à tel point qu'il est considéré comme l'un des ancêtres de l'Européen. Cette différence génétique explique les différences morphologiques des Européens actuels (peau et yeux clairs, corps trapu, narines étroites, etc.)
Voir Néandertal
Rencontre Néandertal/Sapiens. Jusqu'à présent, les fouilles en Afrique n'ont pas permis de trouver des traces de Néandertal. Les plus proches se situent en Israël mais plus au sud, rien.
Selon ce constat, les rencontres et métissages ont dû se produire après la sortie de Sapiens d'Afrique (avec par conséquent une population sapiens non africaine).
Cf. vidéo "Ni sous-homme, ni surhomme, la vraie histoire de Néandertal" Par Pascal Depaepe, 29 avril 2022 – Pôle d'interprétation de la Préhistoire
Puisque de telles "rencontres" ont eu lieu, on peut se prendre à rêver Néandertal et Sapiens collaborant pour la chasse, par exemple, en conjuguant leurs talents respectifs...
_______________
Arts préhistoriques
Voir http://gigeoju.eklablog.com/arts-prehistoriques-p3017725
_______________
"Guerres"
Voir http://gigeoju.eklablog.com/prehistoire-guerres-et-conflits-p3017797
_______________
Quelles évolutions dans les usages du corps du Paléolithique ou Néolithique
Du corps-arme des chasseurs-cueilleurs au corps-machine des premiers agriculteurs : quelles évolutions dans les usages du corps du Paléolithique ou Néolithique ? L'invention de l'agriculture et de la domestication animale il y a quelques 10 000 ans, a radicalement transformé les sociétés humaines en favorisant leur sédentarisation et leur croissance démographique. Ces nouvelles activités économiques sont à la base de notre civilisation, puisqu'elles ont permis l'apparition de la Guerre, de la Ville, de l'État, de l'Écriture. Mais cette révolution néolithique a aussi totalement transformé le rapport des Hommes à leur corps, en détruisant les gestes multimillénaires largement partagés et en créant de nouvelles activités physiques plus spécialisées. – Saint-Dizier
[https://www.youtube.com/watch?v=YFyUS9lCocY] (1:09:05 23) novembre 2023
Si vous étiez convaincus que les Anciens étaient forcément plus petits
... Raté !
Dans cette vidéo, montrons une comparaison de la taille des personnages historiques – du plus petit au plus grand.
[en] [https://www.youtube.com/watch?v=_ZPF42wZNjU] 26 décembre 2023
Sans oublier Louis XVI, qui mesurait environ 1 m 90, et n'était donc pas le petit bonhomme bedonnant trop souvent représenté...
_______________
Un site sauvé de justesse
1967. Alors que le propriétaire du site entamait des travaux afin de raser le tas de pierres au milieu de son champ, l'archéologue Joël Lecornec qui prospectait dans les Landes de Lanvaux tomba nez à nez avec le bulldozer qui allait raser les Cairns. À son corps défendant, il réussit à empêcher leur destruction et put ainsi démarrer les fouilles. À quelques minutes près, nous n'aurions pas pu avoir la chance d'explorer ces deux magnifiques cairns. Aujourd'hui, nous allons donc reprendre l'historique de ces fouilles et vous faire découvrir quelques unes des méthodes qui permettent aux archéologues de dresser l'histoire d'un site. – Prehistorex
[https://www.youtube.com/watch?v=sHHbgYes2XY] 29/10/2023
Voir Carnac 2023
Quand je pense à tout ce qui a été détruit par bêtise... Je ne pense pas qu'il soit possible d'estimer les pertes avec précisions (sauf lorsque les monuments ont été répertoriés au cours des siècles derniers). Il est en revanche tout-à-fait possible de découvrir de nouveaux monuments, par exemple lorsqu'on détecte une anomalie au sol qui pourrait ressembler à un tumulus.
Yoann a écrit : Très bon épisode, et très bonne description des méthodes de fouille qui sont assez peu connues au final, bien vu d’expliquer le fonctionnement du carbone 14, beaucoup connaissent sont nom mais moins son fonctionnement. Sympa l’histoire des morts d’accompagnement, tout comme à l’époque viking ce genre de joyeuseté. Prehistorex a répondu : Merci ! Justement démocratiser un peu plus les méthodes (et encore là c'est loin d'être exhaustif) peut permettre de faire comprendre que les archéologues ne cachent rien. Quand ils ne savent pas, ils disent qu'ils ne savent pas, c'est tout.