Eklablog
Editer la page Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

À l'école déconfite

Voir aussi

Français - regards sur notre français

Novlangue de covid-19

« Au secours ! [...] Les mots ne veulent plus signifier ce qu’ils disent : ils décrivent des concepts différents de leur sens normal. De même, et à l’inverse, l’absence systématique de certains mots, volontaire et calculée, tente de masquer une réalité qui ne doit absolument pas apparaître. »

... écrit Boulevard Voltaire le 29/04/2020 alors que l'on sort de "confinement". Le phénomène n'est certes (et hélas) pas nouveau 1 mais tend à se faire de plus en plus... ridicule, dont le pompon revient à la "Distanciation sociale".

1 "les précieux ridicules ont frappé encore une fois", ils s'étaient déjà bien fait remarquer avec le "tri sélectif" pléonastique ! (internaute Olivier)

Les mots sont IMPORTANTS !

M'enfin !

Entre mauvaise interprétation d'un vocabulaire mal choisi, anglicismes et barbarismes, mauvaise maîtrise des mots et confusions... nous plongeons tout net dans un sabir martelé à longueur de journée dans nos oreilles qui ne sifflent plus mais explosent.

-----------

Lire Orthographe, instrument de domination (pdf 22/06/2020)

Qui tient le vocabulaire et le discours qui s'y rattache, tient le pouvoir et asservit les masses. Hélas, ça marche bien, tant l'acculturation et l'abêtissement de nos concitoyens ont été massifs ces dernières décennies. Chaque élément de langage utilisé par ce gouvernement dissimulé des arrière-pensées idéologiques dangereuses pour notre santé psychique et nos libertés fondamentales. Encore une fois, quand on tient tous les médias, ce n'est pas très difficile, mais ils sont tellement mauvais, qu'ils arrivent à se faire prendre fréquemment les doigts dans la confiture. Mais la majorité du bon peuple n'a hélas, aucun discernement et se laisse facilement abuser. (internaute Brigitte)

Cluster

Cluster est un mot étranger, pardon anglais, employé dans le vocabulaire médical, qui signifie en français (terme tout aussi médical dans le cadre d'une infection) : foyer.

Un triomphe de plus, s'il en est, de l'anglais d'une part, de la doxa médicale d'autre part (à moins que les 2 parties ne forment qu'une seule et même chose)

Déconfinement

Ce qui est sûr, les logiciels de traitement de texte que j'utilise soulignent invariablement de rouge ce terme.

Le coronavirus change nos vies, il change aussi nos mots, et bientôt nos dictionnaires

... explique Muriel Gilbert à RTL (culture/arts-spectacles) [archive sans média]...

 

Distanciation sociale

« ... les précieux ridicules ont frappé encore une fois. À force de vouloir faire les pompeux et les intellectuels, les crétins qui ont inventé cette expression se sont trompés. (Selon BV)

Voici LA perle entre toutes les perles. ET 2 en 1, s'il vous plaît !

- distanciation...

Selon le Larousse, la distanciation ne se définit que comme "le recul pris par rapport à un événement". Rien à voir avec une mesure de proximité ou d’éloignement, au choix. Pourquoi ne pas parler simplement de "distance" ? (BV)

- ... sociale

Social ! Mais de quoi parle-t-on  ? L'adjectif "social" (de "société"... ah bon ?) est ajouté au mot "classe" pour hiérarchiser les différentes "catégories" de population d'un pays, d'une zone donnée. Dans l'expression dont nous discutons, l'adjectif fait donc plutôt penser à une "ségrégation" (lapsus révélateur ?) que ce que cette dite expression était censée exprimer : un écart protecteur entre les personnes (ni plus ni moins)

Quant à utiliser le terme "social" pour dire que cela concerne les gens, c’est stupide. Du reste, , dans son discours devant l’Assemblée, a fait la moitié du chemin en parlant tout le temps de "distanciation physique". » (BV)

Il faut dire que l'expression provient brut de décoffrage des USA... et qu'en fait, l'expression "distance physique" suffisait...

Gestes barrières

Avec ou sans S à "barrière", ce dernier terme donnerait une idée d'un "enfermement" coercitif, selon certains observateurs. Mais pour ma part, c'est peut-être l'expression la moins mauvaise, voire assez bien imagée, "barrière" évoquant également une "protection"...

Je laisse ces réflexions au lecteur qui tranchera en son âme et conscience ;-)

Sachant que là encire l'expression provient brut de décoffrage des USA...

Autres débats de novlangue de covid-19

S'en suivent d'autres expressions au sens distordu 2, comme "Union nationale", pas mal non plus, si l'on peut dire, dans son genre.

2 La liste des mots ou néologismes ânonnés par les gentils moutons que nous sommes devenus serait trop longue... Prenons en deux ! PATRIE et RÉPUBLIQUE. Vous avez 2 heures... (internaute Michel)

Compliqué

Pour ma part, j'ai relevé un adjectif très souvent entendu, et peut-être plus encore en ces temps de "déconfinement" (qui n'est pas du tout évident) : "compliqué".

Compliqué... très souvent utilisé par la clique "médiatico-politique". (Yves-Michel)

Tout est compliqué, la visite de ses vieux parents en EHPAD, l'école à la maison, le retour à l'école, faire les courses, pour les restaurateurs, les cafetiers, les spectacles... En fait, ces situations ne sont pas compliquées, elles sont ingérables...

Pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple ? Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?... Ça ne vous rappelle pas quelque chose, ou plutôt... quelqu'un ?... vous savez, celui avec sa pensée "complexe"... sans complexes !

En fait, une chose compliquée est embrouillée, difficile à faire ou à comprendre parce conçue comme telle, alors qu'une chose complexe comporte en soi plusieurs éléments imbriqués, ce qui peut la rendre difficile à saisir... Bref, "compliqué" est le participe passé du verbe compliquer (= rendre moins simple, Cf. CNRTL) employé comme :

adjectif (= complexe, embrouillé, Cf. Wiktionnaire). Sens 1. Qui est difficile à appréhender, analyser et comprendre. Synonymes : savant, difficile, confus - Sens 2.  Dont le comportement manque de simplicité. Synonyme : alambiqué (L'Internaute) - Nom commun (plus rare sauf dans des expressions comme "c’est d’un compliqué") : qui cherche la difficulté, qui n'agit pas simplement (Larousse)

Autres synonymes : aggravé élevé ambitieux brouillon byzantin calé cérémonieux chinois contourné délicat difficultueux embarrassé emberlificoté emmêlé emphatique entortillé implexe indirect obscur quintessencié raffiné recherché renforcé savant sibyllin sorcier soufflé subtil ténébreux tatillon touffu tourmenté - Antonymes : aisé élémentaire clair facile simple (Synonymo)

Extraits de Boulevard Voltaire (25/09/2022) :

C'est bien pratique, quand on est chef de l'État, d'avoir quelques ministres que l'on peut envoyer, au besoin, sur les plateaux. Ils y déroulent les éléments de langage * prévus, mais avec ce je-ne-sais-quoi de malhabile qui les rend si touchants. Comme ça, on peut rester dans une bienheureuse ambiguïté... et même les démentir au besoin.

[...] Véran ajoute que ce serait "compliqué" de ne pas assister au Mondial. Compliqué comment ? Du point de vue de la mise en œuvre, c'est juste un coup de téléphone à l'émir et une conférence de presse. Non, je pense que "compliqué" veut dire impossible vis-à-vis des sponsors, impossible vis-à-vis des Qataris pour des raisons financières, impossible vis-à-vis des banlieues footophiles qui ne connaissent de la France que ses onze joueurs millionnaires, incapables de chanter "La Marseillaise". C'est ça que doit vouloir dire "compliqué" : ça veut dire "simple mais qui nous foutrait dans la m..." [...]

* ... le "capitalisme de connivence", pudiques mots valises qui veulent dire corruption, a depuis longtemps contaminé nombre de politiques qui ont des liens étroits avec le Qatar. (internaute L.)

 

LE ou LA covid ?

Grande interrogation... qui règlera certainement tous les problèmes liés au coronavirus...

-----------

=> [http://yantra.eklablog.com/2-lexique-phyto-medical-p1352754#pandemie]

Rouvrir ou réouvrir, bonne question

"Nous avons appris à l’école que l’on dit "rouvrir". C’est également ce que préconisent le Robert et le Dictionnaire de l’Académie française, pour qui "réouvrir" est un barbarisme. Larousse.fr considère que "dans l’expression soignée, et en particulier à l’écrit, on emploie rouvrir". Ce qui est surprenant, c’est que l’on dit bien réouverture, et c’est pour cette raison que l’on a naturellement envie de dire aussi "réouvrir".

Le préfixe "re", qui indique notamment la répétition ou le retour à un état initial, se présente différemment selon les mots. Il peut donner re comme dans "faire-refaire", ré comme dans "installer-réinstaller" ou "ouverture-réouverture" et il peut se présenter sous la forme de la seule lettre R, comme dans "entrer-rentrer" et dans "ouvrir-rouvrir".

En fait, les deux mots n’ont pas été créés au même moment. Rouvrir remonte du Moyen-Âge, et il a en fait perdu un E muet qu’il avait au départ après le R initial. Tandis que réouverture est un quasi nouveau-né, qui n’a été créé qu’au XIXe siècle.

"Réouvrir" est devenu un usage. Puisque "réouvrir" est dans le Larousse, on peut l’utiliser ? Ou bien est-ce une erreur ? Si nous faisons tous la même faute de langue, ou la même erreur, quelle qu’elle soit, en quelques dizaines d’années, elle devient un usage. C’est aussi comme cela que la langue évolue. Les dictionnaires enregistrent l’usage.

Les lexicographes du Larousse ont considéré que "réouvrir" faisait désormais partie de l’usage. Ceux du Robert et de l’Académie ne sont pas d’accord. Mais Larousse est une référence que l’on peut prendre au sérieux… au même titre que les deux autres  ! Donc amis des mots, soyez responsables, choisissez votre camp..."

RTL culture/arts-spectacles [archive sans média]

"Nous pourrions conclure en disant que « rouvrir » est plus élégant, et cantonner « réouvrir » à l’usage populaire, mais il n’en est rien. En réalité, c’est « rouvrir » qui est la forme la plus simple et « réouverture » la forme la plus savante. Nous laisserons donc le dernier mot à l’Académie française. Dans la huitième édition de son Dictionnaire (1932-1935), elle ne reconnaît pas le verbe « réouvrir ». Pour savoir si son point de vue a évolué (ce qui nous étonnerait grandement), il faudra encore patienter. En effet, l’Institution s’est attaquée depuis peu à la lettre « r » ! Nous rouvrirons ce dossier dans quelques années…"

Projet Voltaire 29 novembre 2017 [archive]

Mais Capital, avec les titres de ses paragraphes pourrait fort bien détenir la conclusion... sans (dé)partage !

"Rouvrir, la forme classique - Réouvrir, la forme logique"...

-----------

Voir

Coronavirus Série de Gigeoju

[http://gigeoju.eklablog.com/0-1-revisions-francais-orthographe-vocabulaire-p1336018]

 

Déconfinement : « Une véritable marelle de la connerie ! »

École, commerce, la marelle idiote du balisé a de quoi décourager d’apprendre et d’acheter (Boulevard Voltaire)

[https://www.youtube.com/watch?v=d-Y8Kq-IUo0] YouTube 20/05/2020

-----------

Voir Combaz de Campagnol > « Une véritable marelle de la connerie ! »

 

Nouveaux "concepts" en politique

Je me délecte, chaque matin, à la lecture, des nouvelles et des prises de position diverses, à me répéter le mot de Montesquieu : "J'aime les paysans, ils ne sont pas assez savants pour raisonner de travers" ! P.S. c'est fou, ces derniers temps, ce que l'on apprends de nouveaux mots : inclusif, disruptif, décoloniaux, blanchité, "cancel culture", et j'en passe... ! SVP, faites un petit lexique, pour nous les vieux, afin que nous restions "branchés" !!! (internaute LAUENEN49 dans Causeur)

Le grand réaménagement (reset) ou le triomphe de l'ineptocratie - Institut Des Libertés 23/11/2020 https://institutdeslibertes.org/le-grand-reamenagement-reset-ou-le-triomphe-de-lineptocratie/ [archive]

En 2011, un politicien travailliste anglais, Paul Flynn, eut une merveilleuse inspiration en inventant une nouvelle notion, l’ineptocratie.  

« L‘ineptocratie est un système de gouvernement dans lequel les moins capables de diriger sont élus par les moins capables de produire quoique ce soit pour subvenir à leurs propres besoins, mais qui, néanmoins, sont récompensés en recevant biens et services produits par des gens à qui l’on vole le produit de leur travail et dont le nombre ne cesse de diminuer. »

La règle, la loi et la science - La lettre patriote 25/11/2020 https://lalettrepatriote.com/la-regle-la-science-et-la-loi/ [archive]

Avez-vous remarqué l’emploi de ce terme [règle] chez les présidents holographiques qui se sont emparés de l’État depuis trois mandats ? Cela a commencé avec Sarkozy (règles face à la crise économique), s’est généralisé avec Hollande (règles face aux attentats islamistes) et est devenu un mode de gouvernance avec le dernier en date (règles face à la Covid)...

Une dérive autocratique - Boulevard Voltaire 25/11/2020 https://www.bvoltaire.fr/une-derive-autocratique/ [archive]

Chef des armées - Le Parlement - Le Gouvernement - Volonté populaire...

Au fil des ans, on ne peut que constater une dérive autocratique du pouvoir en France : abus de pouvoir, mise à l’écart du gouvernement, mépris du Parlement et de la volonté populaire. La France s’éloigne de plus en plus d’un régime démocratique et dérive vers quelque chose voisin du Second Empire. Comment en est-on arrivé là ? En interprétant de façon erronée, volontairement ou non, la Constitution, en n’en tenant pas compte, voire en ne publiant pas les lois nécessaires...

----------

Vocabulaire de la Presse (Gigeoju)

 

Rhétorique de Macron

chapitre 3 : Le mot grammaire. Les épisodes précédents :

- Les « refondations » : Après le « et en même temps », voici les « refondations » de Macron (YouTube 13/05/2020)

- Les « il faudra ... » : Après les « refondations », les « il faudra ... » de Macron (YouTube 19/05/2020)

----------

Voir aussi Asselineau et la "rhétorique" de Macron

Bien vu FA ! Macron est l’anti Boileau !!! "Ce qui se conçoit bien s’énonce clairement et les mots pour le dire viennent aisément" lui ne conçoit rien, c’est lui qui n’est rien !!! (internaute ursulajyvois)

J’ai hurlé de rire, le comique de répétition est excellent et montre la vacuité du discours du Président. (internaute W7X)

[https://www.youtube.com/watch?v=1teJLhysLZQ] YouTube 30/05/2020

- Source de l'anecdote sur le livre de grammaire de la grand-mère de Macron : Emmanuel Macron - Les Coulisses D'une Victoire - Bourmaud François-Xavier

Mon grand-père de 94 ans m'a dit  : "j'en ai vu des cons à la direction du pays, mais le Macron c'est la pire des ordures que j'ai connu de mon vivant". (internaute poupypoups)

Isidore prend Macron au mot... « en guerre » - Boulevard Voltaire 24/11/2020 https://www.bvoltaire.fr/isidore-prend-macron-au-mot-en-guerre/ [archive]

« Nous sommes en guerre », nous disiez-vous, Monsieur le Président, avant d’imposer le 1er confinement contre le/la Covid-19. Enfin une guerre qui vous donne l’occasion de vous grandir, de devenir un vrai chef (!)...

 

Pour en finir avec l’omnipotence de l’anglais dans l’Union Européenne

Plus de 80% des documents de la commission européenne sont rédigés en anglais. Pourtant, AUCUN pays de l'UE n'a l'anglais comme langue nationale...

« L'anglais, c'est du français mal prononcé. » Georges Clemenceau

Avant Clemenceau, A. Dumas a mis cette phrase dans la bouche d'Athos dans "20 ans Après" (internaute Robert 08/11/2011). Voir aussi L’anglais est une version loupée du français

Excellent article, le constat est implacable : l’anglais, langue natale d’1% des Européens, devient la langue impérative en Europe !!! [alors que les langues allemande et française ensemble sont parlées par près des deux-tiers des Européens en tant que langues maternelles ou étrangères] Ma proposition : si on veut éviter que la civilisation européenne se dissolve dans la mondialisation, il faut vite lui construire une langue (un internaute)

S’il est évident que l’Europe n’est pas une nation et que les peuples ont souvent besoin d’une langue tierce pour communiquer, il est alarmant de constater l’écrasante domination de l’anglais dans les affaires publiques intra-européennes, alors même que le français, l’allemand et l’italien (notamment) ont longtemps eu une importance réelle – dans les textes comme dans la pratique. Rappelons d’ailleurs que le traité de Rome de 1957 fut rédigé en français, en italien, en néerlandais et en allemand.

L’anglais appauvri et omniprésent est une réalité du monde moderne des affaires. Mais ce qui est (encore) plus inquiétant, c’est le changement qui s’est opéré dans les vingt dernières années au niveau des institutions européennes, en particulier la Commission Européenne. Aujourd’hui, plus de 80% de ses documents sont rédigés en anglais, contre environ 45% dans les années 1990. Le constat est moins alarmant du côté du Parlement Européen, mais tout de même : plus de 60% des documents y sont rédigés en anglais. Le français et l’allemand sont à la peine, loin derrière. Sans parler de l’italien et de l’espagnol, qui ont pour ainsi dire quasi disparu en tant que langue originale de rédaction administrative et juridique. Tous les rapports de la Direction Générale de la Traduction appellent le même constat accablant, tels que celui-ci (1).

[...] comme le notait Jean Quatremer en février dernier [2020], "... les 'native English speaker' ont le plus grand mal à comprendre leurs interlocuteurs étrangers sans parler des interprètes et traducteurs de l’Union qui préféreraient que chacun parle sa langue, la seule que l’on maîtrise parfaitement. Le règne du globish s’est traduit par un appauvrissement de la pensée européenne et de la qualité des textes juridiques dont beaucoup sont tout simplement intraduisibles dans les langues nationales". En effet, la langue n’est pas qu’un moyen de communication ; elle est le vecteur d’une culture juridique et économique, entre autres. De nombreux linguistes, tels Bernard Cerquiglini, constatent ainsi que "l’anglais est devenu la matrice intellectuelle de la Commission européenne ces dernières années, imposant ses valeurs et sa culture juridique".

Causeur 06/06/2020 [archive]

-----------

Voir

(1) [en] European Commission

2015 Le sexe des Anges (Gigeoju)

Brighelli : "La langue officielle, c'est le français. Pas le gloubi-boulga" (BV) [archive]

L'enfer de la subjectivité (Gigeoju)

Moi pas vouloir speaker globish (Gigeoju)

 

Grand n'importe quoi

Aya Nakamura, le grand remplacement lexical ? (Fahrenheit 2050) - Causeur https://www.causeur.fr/aya-nakamura-glottophobie-187499 [archive sans vidéos (c'est peut-être pas plus mal !!!)]

Au fond, pourquoi continuer de voir et de vanter un renouveau quand il est en réalité question de destruction de la langue ? Et comment ne pas penser à ce passage du roman 1984 où le philologue Syme explique à Winston, le personnage principal, en quoi consiste son travail :

« Ne voyez-vous pas que le véritable but du novlangue est de restreindre les limites de la pensée ? À la fin, nous rendrons littéralement impossible le crime par la pensée car il n’y aura plus de mots pour l’exprimer. »

-----------

Voir aussi Féminisme Elle était une fois en 2020

Le mot commençant par N ou le n-word - La langue française et ses caprices https://rouleaum.wordpress.com/2020/11/24/le-mot-commencant-par-n-ou-le-n-word/ [archive]

La solution ne serait-elle pas plutôt de changer notre façon de penser ?… Ce serait [...] beaucoup plus efficace que de vouloir changer un mot. Car militer pour l’utilisation d’un nouveau terme auquel on fait dire la même vieille réalité et espérer régler  le problème, c’est se leurrer. C’est se mettre la tête dans le sable..

-----------

Voir aussi Esclavage : la vérité, noir sur blanc 

 

Les mots de Fabrice Luchini pour contrer la novlangue

Boulevard Voltaire 17/11/2021 [archive]

« "Quand on a peur de nommer les choses…", ce qui, comme nous l’a prédit Albert Camus, "… rajoute du malheur au monde", on les néologise, on les anglicise, on les tord en verlan… mais ce ne sont que des subterfuges, des simulacres, des mascarades, des voiles de cache-sexe pour le moins vaporeux. Ils ne font qu’accentuer ce qu’on voulait gommer, révéler ce que l’on voulait faire disparaître...

... décrypter la dissimulation ; la dissimulation des mots pour le dire.

De cette façon, on croit changer la réalité en euphémisant les mots : incivilités pour sauvageries, déséquilibré pour fou, fou pour terroriste, terroriste pour islamiste, lieu de privation de liberté pour prison, malvoyant pour aveugle, personne à la verticalité contrariée pour nain, à mobilité réduite pour handicapé, malentendant pour sourd, en recherche d’emploi pour chômeur, mal-comprenant pour con, arts premiers pour œuvres primitives, art conceptuel pour de la merde en boîte, homme politique pour politicien, professeur des écoles pour instituteur, technicienne de surface pour femme de ménage, travailleuse du sexe pour putain, senior pour vieux, décédé pour mort, personne en apprentissage de rue pour SDF, SDF pour clochard, exilé pour migrant, migrant pour sans-papiers, sans-papiers pour irrégulier, jeune pour voyou, black pour noir, feuj pour juif, rebeu pour beur, beur pour arabe… et céfran, bouffon ou face de craie pour Français. »

« Faites-leur manger le mot et ils avaleront la chose. » Lénine

« Le but de la novlangue est d'empêcher une pensée subversive en simplifiant à outrance la langue. Si on change et abandonne une partie des mots, on supprime une possibilité de penser. » Charlotte d'Ornellas

 

Sur...

Noyer le poisson avec des problèmes mineurs, amuser bé-bêtement les gens - ces grosses blagues baveuses sur le net -, encombrer les esprits avec des futilités - cette mode des "sur..." : suréquipé, surclassé, survitaminé... -, font aussi partie de l'arsenal qui fait croire qu'on est des sur-doués, des sur-hommes... L'orgueil ainsi titillé, gonflé, fait perdre tout sens commun, puisqu'on n'est pas commun !

Le sexe des Anges (2015) [1]

L'Éducation Nationale doit supporter des pressions tant politiques que civiles. Les "gens" de maintenant se croient plus intelligents qu'avant et, plus grave, croient qu'ils ont pondu la "perle SURdouée" du siècle (il y a même des concours de "QI" *) ! Au diable, la modestie. L'avènement de l'ordinateur dans les foyers n'a pas fait que du bien, même si ce n'est pas négligeable. Mais il a surtout donné l'illusion aux internautes d'être des SURhommes. D'ailleurs, la mode du "sur" a envahi les médias : qui n'a pas sa voiture SURéquipée, ne prend pas ses barres de céréales SURvitaminées, ne fait pas la guerre au SURpoids, veut être SURclassé quand il ne se prend pas à se SURentraîner pour se SURévaluer... C'est sûr, "sur" donne une impression de ...SURabondance, de pléthore, de gaspillage : comme si inconsciemment les "gens" exprimaient ce mal actuel, tel un lapsus révélateur.

* Voir Intelligence, de Yantra

Sémantique, éthique et piques (2016) [2]

----------

Documentation (suite intéressante des textes sur "sur")

[1] Au risque de me faire huer, qu'ai-je à vouloir le "mariage pour tous", qu'on nous martèle à longueur de discours ? Ce n'est certainement pas cette proposition, même insistante, qui me fera pencher en faveur des politiques qui en font une de leurs "priorités". Ça changera quoi, à ma vie, si cette loi passe ? Ça changera quoi à la vie de milliers de jeunes qui ont du mal à trouver une formation, de personnes isolées qui aimeraient un peu plus d'aide, de personnes âgées qui voudraient vivre dignement... ? Ce point, excusez-moi, n'est pas des plus prioritaires. L'éducation, le logement, les ressources, les impôts, la sécurité... c'est ÇA la priorité, qui concerne TOUT le monde. Encore faut-il définir un programme sérieux et pertinent.

Le sexe des Anges (2015)

[2] [...] Les élèves ne lisent plus, n'écrivent plus. L'essentiel devient ringard. Ils ne savent plus le cycle des saisons. Ils ne connaissent plus la saveur des fruits ou de l'air frais, la beauté des fleurs, le chant des oiseaux. Et on ne peut pas les envoyer aller se faire cuire un œuf, ils ne savent pas le faire ! Ils ne pourraient aller camper dans les bois sans leurs innombrables gadgets (j'allais dire : prothèses) informatiques dernier cri en étonnant décalage avec les arbres de la forêt millénaire. Leur tête emplie de bruit ne leur sert plus à penser. Ce sont des têtes bien pleines... de fumées. Plus rien ne les intéresse que le paraître, la flatterie, la possession facile. Et pas question de leur faire remarquer l'indigence de leur vie, ils se braquent et crient au "racisme", sans savoir ce que c'est, au fond. Ils s'enflamment pour une cause, car un mot, dit plus fort que les autres les a retenus, sans avoir une idée de ce qu'il signifie vraiment, faute d'avoir perdu le sens de la réalité. Eh oui, combien les mots, le vocabulaire, l'orthographe, la syntaxe... sont de merveilleux outils qui aident à comprendre la vie mieux que quiconque ! Qu'il est dommage de mépriser ces amis ! Ils permettent de communiquer vraiment, ils permettent la poésie autant que l'information et sont utiles dans la vie quotidienne (modes d'emploi)

Sémantique, éthique et piques (2016)

 

----------

Voir

Français, langue

2015 Le sexe des Anges

2020 Réveille ton... français ! (Gigeoju)

Définitions (Gigeoju)

Féminisme Elle était une fois en 2020 (Gigeoju)

Français - indigeste (Gigeoju)

Français - regards sur notre français

Vocabulaire de la Presse (Gigeoju)

Vocabulaire du monde du travail (Gigeoju)

Coronavirus

Coronavirus Drames collatéraux (Gigeoju)

Coronavirus Humeurs (Yantra)

Coronavirus, humeurs et confinement (Gigeoju)

Divers

2020 État : incompétence +++ (Gigeoju)

2020 "L'Ascension" des "fake news" du Monde (Gigeoju)

2020 MAcron maLADE ! (Gigeoju)

Perles des politiques (Gigeoju)

Perles des politiques 2018 (Gigeoju)

Triomphe du mal (Gigeoju)

 

Partager cette page
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :