* Préhistoire évolution génétique et maintenant ?

Page en construction

Un recueil de diverses vidéos sur l'évolution de l'humanité jusqu'à nos jours. Ce qui y est exposé relève de la seule responsabilité de leurs auteurs, je ne suis que le relai. Je me contente de fournir quelques précisions, à vous de vous forger une opinion !

Australopithèques Néandertal Homo erectus, habilis, sapiens...

Voir

Arts préhistoriques dont Ce que l'art préhistorique dit de nos origines

Cours du temps (Néandertal)

Du nouveau chez nos ancêtres (dont Loi de Forster, nanisme ou gigantisme insulaire)

 

Quand d'autres peuplaient la Terre... combien d'espèces ?

Incroyable qu il y ait eu plusieurs "races" d'hominidés qui se sont côtoyé (internaute Ato.)

Conférence du 19 octobre 2018, avec le paléoanthropologue Jean-Jacques Hublin, paléoanthropologue, professeur à l’Institut Max Planck d’Anthropologie Évolutionnaire de Leipzig, auteur de nombreux travaux sur l’évolution des néandertaliens et sur les origines africaines des hommes modernes. Dans le cadre du colloque du 31ème colloque annuel de la société française de primatologie "Primates, Environnements : Quels passés, quels futurs ?" – Musée de l'Homme – Évolution

[https://www.youtube.com/watch?v=JlQR1b_M0io] 15 novembre 2018

De quels primates du passé Homo sapiens tire-t-il ses origines ?

« Une seule forme humaine peuple la Terre aujourd’hui. Elle a une origine africaine, récente et s’est répandue sur l’ensemble de la planète. Cette situation qui nous semble très normale ne prévaut pourtant que depuis seulement 40 000 ans. Au cours des 7 millions d’années qui ont précédé, les hominines ont présenté une bien plus grande diversité et leur évolution buissonnante à fait apparaître des groupes très différents d’une zone continentale à une autre. Ces groupes représentent-ils des "espèces" distinctes qui ont pu se côtoyer ? C’est un débat qui oppose vivement les scientifiques et interpelle notre compréhension de la place de l’homme dans la Nature. » [J-J Hublin]

Moments clés

0:35 Homme de Néandertal 1

2:07 Hominidés

2:45 Primate

5:56 Chimpanzé 2

30:34 Ursidés

35:44 Ours noir

37:34 Ours blanc

38:28 Hylobatidés

39:22 Bison

42;28 Ours brun

43:07 Homme de Dénisova 3

44:11 Évolution du coefficient d'encéphalisation Sapiens/Néandertal

46:34 Une divergence phénotypique rapide

46:54 Bonobo 2

48;53 6 mutations qui peuvent entraîner une microcéphalie chez l'homme actuel

49:51 L'origine africaine de "l'homme moderne"

55:10 Sapiens "homme moderne", Néandertal, deux espèces ?

56:43 Homo erectus 4

57:05 Concept de "lignée de métapopulations"

1:00:01 Mammifère

1:08:01 Dauphin 5

Notes

1. Néandertal

2. Des grands singes aux australopithèques

3. Néandertal et Dénisovien – Voir aussi Autour de Dénisova

4. Homo erectus

5. L'apnée du dauphin

Voir Une épopée humaine (Arts préhistoriques)

 

Entités culturelles et entités biologiques dans les temps paléolithiques

Conférence du jeudi 22 octobre 2020

Colloque de rentrée 2020. Civilisations : questionner l'identité et la diversité

Intervenant : Jean-Jacques Hublin, Professeur, Max Planck Institut for Evolutionary Anthropology et Collège de France – Ressources du Collège de France

[https://www.youtube.com/watch?v=2QJFMW3jdpQ] 31 janvier 2022

L’établissement des premières chronologies des temps paléolithiques s’est fondé sur la reconnaissance d’une succession de techno-complexes. Ces chronologies, largement inspirées par celles mises en place par la géologie naissante, firent abondamment usage du concept de "fossile directeur".

Un type d’outil particulier était reconnu comme le marqueur de chaque grande période de la préhistoire. Partant de là, le partage de productions matérielles communes sur des aires géographiques plus ou moins étendues a souvent été considéré comme un moyen de définir des "cultures", voire des entités ethnolinguistiques paléolithiques.

On a même pu parler de "civilisations". Cette démarche est des plus discutables, surtout pour les périodes anciennes durant lesquelles les choix techniques étaient limités.

Plus récemment, la reconnaissance de groupes d’hominines pléistocènes biologiquement distincts mais s’hybridant occasionnellement a relancé ces débats en posant dans un cadre nouveau les questions de l’innovation, de la convergence technique et de la diffusion.

Note

Le Pléistocène est la première époque géologique du Quaternaire, le recouvrant presque entièrement, et l'avant-dernière sur l'échelle des temps géologiques. Situé au Cénozoïque, le Pléistocène débute avec la fin du Pliocène il y a 2,58 millions d'années et se termine à 11 700 ans avant le présent. Il est donc précédé du Pliocène et suivi de l'Holocène, qui est l'époque géologique actuelle. Le Pléistocène est marqué par les cycles glaciaires. – Vu dans Néandertal en conférences

Documentation

Repères - Chrononymes

L’âge de la pierre

L'âge du bronze - L'âge du fer

La Préhistoire

Mésolithique : c'est la phase de transition entre ces deux grandes périodes – Paléolithique et Néolithique.

Paléolithique inférieur. Les industries lithiques associées sont l'Oldowayen et l'Acheuléen.

Paléolithique moyen

Paléolithique supérieur - Le Solutréen. Caractérisé par le développement de certaines techniques (lamelles, outils et armes en matières dures animales, propulseur, etc.), tandis que se manifeste au même moment une explosion de l'art préhistorique

L'Antiquité est la première période de l'Histoire ; on la situe entre la Préhistoire et le Moyen Âge. Elle est généralement délimitée par l'apparition de l'écriture, environ 3000/3500 ans avant Jésus-Christ (fin de la Préhistoire) et la chute de l'Empire romain en 476 (fin de l'Antiquité, début du Moyen Âge).

Les "cultures" préhistoriques

La chronologie des cultures préhistoriques [archive] (Pôle d'interprétation de la Préhistoire). Illustration extraite de "Le Préhistorique, antiquité de l'Homme" (G. de Mortillet 1885 p .21)

Les cultures lithiques de la Préhistoire [archive] (Hominidés.com)

 

Les Européens : origine génétique et histoire migratoire

1-Les premiers chasseurs-cueilleurs

Quelle est l’origine génétique des Européens ? À quoi ressemblaient les hommes et femmes européens chasseurs-cueilleurs d’il y a plus de 10000 ans ? Quelle couleur de peau et des yeux avaient-ils ? Sont-ils à l’origine des populations de l’Europe actuelles ou celles-ci sont-elles plutôt issues de migrations ultérieures ? D’où venaient-ils et à quel point sont-ils à l’origine des Européens d’aujourd’hui ? Comment l’étude du génome et le séquençage de l’ADN ancien de ces chasseurs-cueilleurs, des premiers fermiers anatoliens du néolithique et des Yamnaya nous permettent de retracer l’origine génétique et l’histoire des migrations de l’Europe ? – Évolution & Génétique

[https://www.youtube.com/watch?v=hKRktAcvssc] 13 juin 2021

Chapitres

0:35 Les questions: Quelle est l'origine génétique des Européens d'aujourd'hui ?

1:18 Rôle de la paléo-génétique

2:13 De quoi avaient l'air les premiers chasseurs-cueilleurs européens d'il y a plus de 8000 ans ?

03:05 Cheddar Man

04:22 Al Barna 1

05:15 Burial XXII la femme chamane

05:50 Lola la petite fille chasseuse-cueilleuse du Danemark

07:24 Pourquoi tous les chasseurs-cueilleurs européens avaient-ils une couleur de peau sombre et des yeux bleus ? Pourquoi avons-nous des couleurs de peau différentes ?

08:58 Origine des chasseurs-cueilleurs européens et depuis quand ont-ils peuplé l'Europe ?

10:36 Premier peuplement de l'Europe

12:44 Les différentes cultures de chasseurs-cueilleurs qui se sont succédé en Europe :

* Protoaurignacien

* Eurignacien

* Gravicien

* Solutréen

* Magdalénien

15:11 Répartition des différentes catégories de chasseurs-cueilleurs

16:42 Comment les Européens sont devenus blancs ?

19:43 Que s'est-il passé il y a 8000 ans avant le présent ?

21:09 Les trois origines des Européens d'aujourd'hui

Voir ci-dessous Les Yamnayas à l'origine de la majorité du génome des Européens

Voir aussi Une épopée humaine (Arts préhistoriques)

 

Les Yamnayas à l'origine de la majorité du génome des Européens

Comment s'est formée la population européenne actuelle ? Qui sont les Yamnayas, ce peuple énigmatique qui a façonné la génétique de la majorité des Européens contemporains ? Comment cette découverte a-t-elle été réalisée ? Quand, comment et où s'est produite cette influence génétique ? Comment ont-ils réussi à supplanter les populations qui les ont précédé ? Ce peuple est-il à l'origine des langues indo-européennes parlées en Europe et en Asie ? Sont-ils responsables de la couleur de peau, des yeux et des cheveux des Européens d’aujourd’hui ? – WhyComment

[https://www.youtube.com/watch?v=aaTZxmn4adY] 24/12/2023

#Yamnaya #ADN_ancien #Origine_des_européens #Préhistoire #Paléoanthropologie

Voir ci-dessus Les Européens : origine génétique et histoire migratoire

Les grands titres

00:30 Comment s'est formée la population européenne d'aujourd'hui ?

03:50 Effet de la domestication du cheval sur le génome des européens

05:38 L'apport du génome Yamanya aux européens d'aujourd'hui

13:03 Les Yamnayas et l'origine des langues indoeuropéennes

14:05 Les européens d’aujourd’hui ont-ils hérité la couleur de peau, des yeux et des cheveux des Yamnaya ?

Il y a un combat idéologique dans la recherche de nos origines. Cette idéologie, par exemple, qui voudrait qu'Homo sapiens n'ait pas exterminé Néandertal et que toutes les vagues migratoires se soient parfaitement intégrées sans faire de dégâts. Alors que nous savons que les Espagnols ont fait disparaître le chromosome y des Indiens en Argentine. Comme ce fut le cas en Europe occidentale par les tribus venues de Russie. Par ailleurs au Tchad un militaire m'a dit que lorsqu'une ethnie en battait une autre dans la guerre récente, les mâles humains et même animaux, étaient abattus. Pour en finir avec le chromosome y, au Cameroun [une étude du Cameroun qu'il serait bon de retrouver] il y a un chromosome y divergeant de 300 000 ans avec les autres Africains. On pense à un métissage avec une sous-espèce disparue d'humains. (internaute C504)

Voir

Barbares !

Du nouveau chez nos ancêtres

La bataille oubliée (il y a + de 3 000 ans)

Ötzi : Meurtre à la préhistoire

Préhistoire, guerres et conflits

Une épopée humaine (Arts préhistoriques)

 

Ce que l'art préhistorique dit de nos origines

Voir Arts préhistoriques

 

Comprendre nos origines

Grand entretien d'une heure entre Natacha Triou, de France culture, et le paléoanthropologue Jean-Jacques Hublin, ce grand scientifique animé depuis toujours par un désir : mieux comprendre d'où nous venons.

Jean-Jacques Hublin s’est vu décerner le prix Balzan, le 16 novembre 2023, pour sa découverte du plus ancien Homo sapiens en Afrique, mais aussi pour ses qualités de vulgarisateur et son rôle pionnier dans la paléoanthropologie virtuelle. Récemment promu à la tête du département de biologie du Collège de France, ses travaux depuis des années permettent de repenser l’histoire de l’humanité, mais aussi des humanités, car ils mettent en évidence les cohabitations entre Sapiens et Néandertal.

"On fait des mathématiques ou de l'astronomie depuis des milliers d'années. De la paléanthropologie, non. C'est quelque chose qui est tout frais. Le rythme des découvertes en un siècle et demi a beaucoup changé notre vision des choses."

[https://www.youtube.com/watch?v=u7pTlMefD6o] 09 décembre 2023

30:33 waaaw J.M. Auel avait raison ! (internaute Maud)

Un peu d'humour d'internautes

Dans le monde de la science, les paléontologues et les astrophysiciens sont les scientifiques les plus friands des verbes au conditionnel. En additionnant 10 verbes au conditionnel, il sont capable de parvenir à des certitudes de Coucous Suisses. C'est ça la science... ne jamais être totalement sûr de rien..remettre en cause ce qui la veille était une évidence... douter..et remettre sur lé métier son travail précédent... Mais certains qui n'ont rien de scientifique, ne doute de rien, confits dans leur vérité révélée, malheureusement pour l'humanité. Il y a la science qui construit des ponts, des moyens de communication, les IRM, les astronautes sur la lune et la science des verbes au conditionnel.

 

Diversité génétique et sélection naturelle

Après avoir découvert les principes théoriques de la génétique et le fonctionnement de l’ADN, leur concrétisation biologique, Histoires de Science vous invite au cours de cette vidéo à assister à leur mise en œuvre réelle dans les populations humaines. Vous allez voir à quel point ceci est passionnant mais beaucoup plus complexe qu’il n’y paraissait dans les premières années.

[https://www.youtube.com/watch?v=cp46pcqakTM] 4 décembre 2023

Sommaire

Introduction

00:32 La diversité

03:05 La sélection naturelle

 03:55 Les Bajaus

05:28 La digestion du lait 1

06:56 La vie en altitude

08:01 Conclusion

Note

1. Voir Le millet - Le gluten (La bataille oubliée)

 

Ta race !!!

"Cette vidéo pose la question d'une identification entre la notion de pôles génétiques et celle de races humaines. Pour cela, je m'appuie sur l'ADN¹ autosomal, complétant ainsi mes vidéos précédentes qui étaient plutôt axées sur l'ADN Y et l'ADN mitochondrial." – HerodoteVideos

[https://www.youtube.com/watch?v=iPPKtuFFFf4] 11 novembre 2023

Dans la série Histoire génétique et linguistique des peuples du Monde

Site de l'auteur : https://ptolemee.net/

Les études mentionnées dans la vidéo sont disponibles ici [en]

https://journals.plos.org/plosgenetics/article?id=10.1371%2Fjournal.pgen.1004530

https://journals.plos.org/plosgenetics/article?id=10.1371%2Fjournal.pgen.1004393

Internautes le 11/11/2023

Je suis assez mal à l'aise avec ces notions de races. D'ailleurs je me demandais au début si le sujet allait traiter les Dénisoviens ou les Néandertaliens qui malgré le vocable "d'espèce" auraient à la rigueur pu entrer dans la distinction "raciale" mais finalement non, il s'agissait bien de Sapiens sapiens...

Voir Du nouveau chez nos ancêtres

... Une conclusion possible de cette vidéo est que l'on est trop divers génétiquement pour vraiment faire des catégories objectives.

Le principe de règne → embranchement → classe → ordre → famille→ genre → race/espèce² est une notion arbitraire qui, justement, ne repose pas sur un principe scientifique universel... pas encore en tout cas. En biologie, les distinctions se font sur le rhizome : métissage ou hybridation ou mutation. Sur lequel de ces points pensez vous que la ''race'' doit se baser ? (F.)

En nomenclature botanique et mycologique où le terme de "race" n'est pas un rang taxinomique codifié, on parle de variété ou de sous-espèce²... un jour faudrait penser à utiliser le mot "variété", c'est moins chargé historiquement et ça déconnecte un peu les raccourcis... (Éric)

Voir Classification du vivant

Échanges d'internautes du 12/11/2023

Ce que je ne comprends pas, c'est quand vous dites que les Amérindiens sont issus des Européens et des Asiatiques. Car ils y étaient déjà présents avant l'arrivée des Européens à partir de 1492. J'avais appris que les Amérindiens étaient issus des Asiatiques et des Mongols. Ils avaient traversé le détroit de Béring pour s'installer sur les terres de l'Amérique du Nord.

Il est vrai que cela interroge et rend perplexe. J'y vois deux explications possibles très différentes :

- si on considère les Amérindiens actuels, assez peu sont exempts de métissage même ceux qui se rattachent à un peuple autochtone et donc ils se sont souvent mélangés à des Européens depuis 1492.

- l'autre explication serait basée sur une théorie qui a eu cours il y a quelques années selon laquelle on aurait retrouvé des gènes identiques ainsi que des outils semblables à ceux des Européens du Paléolithique il y a 15000 à 20000 ans lors de découvertes archéologiques en Amérique du Nord. Mais je ne sais pas si cela a été confirmé.

Merci pour votre réponse et pour ces informations. Je trouverais plus logique que les Amérindiens d'Amérique du Nord aient plus un croisement avec les peuples venant des territoires aujourd'hui russes, car ils sont plus proches géographiquement. Quand on regarde les acteurs d'origine Russe tels que Yul Brynner et Charles Bronson, ou même Leonid Brejnev, on peut se demander si l'hypothèse du croisement génétique entre Tartares, Asiatiques et Slaves tiendrait la route. Mais pour ce qui est des Inca, Mayas, et Aztèques, qui sont différents culturellement et physiquement des Amérindiens du Nord, je me demande de quels croisements ils sont issus. Je trouve qu'ils font plus Asiatiques. Il en est de même pour les Indiens d'Amazonie.

J'ai oublié de préciser que même si on admet un éventuel apport européen au Paléolithique, ce qui reste à confirmer et concernerait essentiellement l'Amérique du Nord, cela ne remet pas en cause l'apport principal venant d'Asie du Nord et passant par le détroit de Béring et qui lui a diffusé dans toute l'Amérique, aussi bien au Sud qu'au Nord. Cela apparaît dans une vidéo de cette chaîne consacrée à la répartition des haplogroupes du chromosome Y (19 mars 2023)³. Vers 6:30 on parle de la diffusion de l'hapogroupe Q originaire d'Asie dans toutes les Amériques il y a 17000 ans.

Notes et documentation

1. ADN

ADN autosomal. L'ADN autosomal ou ADN autosomique (dont l'abréviation est ADNa) est le nom donné à la séquence d'ADN porté par les autosomes, soit tout chromosome non sexuel. Grâce à d'importants progrès et gains de rendement dans le séquençage de l'ADN et l'informatisation du code génétique, l'étude globale de l'ADN autosomal a pris aujourd'hui une grande importance pour une nouvelle génération d'études génétiques dans certains domaines, comme en génétique des populations ou en paléogénétique. (Wikipédia)

ADN mitochondrial. L'avantage d'utiliser l'ADN mitochondrial pour l'analyse de la diversité génétique de nos ancêtres, réside dans le fait que les mitochondries sont transmises uniquement par la mère. Cela permet de suivre des populations en comparant le degré de similarité de leur ADN mitochondrial. Ce type d'ADN relève de l'hérédité non mendélienne.

Une mitochondrie est un élément du cytoplasme de la cellule animale ou végétale dont le rôle essentiel est d'assurer l'oxydation, la respiration cellulaire, le stockage de certaines substances et la mise en réserve de l'énergie par la cellule. Les maladies mitochondriales sont dues à des mutations génétiques qui impactent cette production d'énergie. Comme un homme ne transmet aucune mitochondrie à ses enfants, il n'y a aucun risque qu'une maladie mitochondriale, de transmission maternelle, touchant un homme se transmette à ses enfants

ADN nucléaire. L'ADN nucléaire est localisé dans le noyau des cellules eucaryotes sous forme de chromosomes. Il est hérité pour moitié du père et pour l'autre moitié de la mère. Il détermine le sexe des individus, puisqu'il contient les chromosomes sexuels.

L'ADN nucléaire humain contient plus de 3,4 milliards de paires de bases. Le code génétique codé par ce type d'ADN lui est propre.

ADN Y. Chaque cellule humaine possède une paire de chromosomes sexuels. Les cellules des personnes mâles contiennent un chromosome Y et un chromosome X, alors que celles des personnes femelles contiennent deux chromosomes X. Le test ADN Y, ou test ADN du chromosome Y, est un test ADN généalogique spécifique à l’homme utilisé pour explorer l’ascendance patrilinéaire ou directe d’un homme... (Nebula)

2. Voir Carl von Linné (1707-1778)

3. Cette vidéo passe en revue les principales migrations de l'Homo Sapiens dans le Monde depuis sa naissance en Afrique jusqu'à aujourd'hui. À quelle époque est-il sorti d'Afrique ? À quelle époque a-t-il colonisé l'Australie et l'Amérique ? Qui sont les auteurs de la grotte Chauvet ? Quel bagage génétique possédaient les premiers peuples à entrer dans l'Histoire ? Du point de vue génétique, qui sont les plus anciens peuples du Monde et qui sont les plus récents ?...

 

La couleur de notre peau

Réalisateur : Franco Di Chiera © LA COMPAGNIE DES TAXI-BROUSSE - 2010

[https://www.youtube.com/watch?v=oaELHSZLiVs] 8 mars 2023 – TaxiDocs

Durant des centaines d’années, la couleur de la peau humaine a été utilisée comme témoin de la "race" à laquelle nous appartenons. Aujourd’hui, la science est à la découverte de la relation complexe entre la couleur de la peau et l’environnement. Lorsque nos ancêtres en Afrique équatoriale ont perdu leurs poils et se sont aventurés dans la savane, leur peau devait devenir sombre pour résister au fort rayonnement UV. Parfaitement adaptée à l’environnement, la peau noire des Africains est l’une des plus grandes réalisations de la nature pour la survie de l’espèce humaine.

Cela peut paraître nouveau, mais en 2000, l’anthropologue Nina Jablonski de la Penn State University a proposé une nouvelle explication étonnante pour savoir pourquoi la peau de l’homme comporte tant de couleurs. En mettant l’accent sur la recherche novatrice et les comptes personnels des scientifiques du monde entier, ce documentaire révèle que l’évolution de la couleur de la peau est uniquement une adaptation à l’environnement. Il véhicule un message puissant : juger les gens sur la base de la couleur de leur peau n’est pas seulement moralement inacceptable, c’est aussi scientifiquement faux.

"J'ai adoré le doc qui gagnerait à être plus largement diffusé, on y apprend plein de choses notamment sur l'effet du rayonnement sur la peau en fonction de sa couleur et surtout les effets qu'un changement d'environnement peut engendrer sur un individu sans même qu'on le sache. J'ai aussi énormément apprécié cette conclusion qui nous rappelle une vérité pourtant évidente, il n'existe à ce jour qu'une race humaine et qui a su merveilleusement s'adapter à tous les milieux." (internaute J2814)

Quelques définitions

Le mot mélanine (mela = noir) est un mot générique qui désigne de nombreux pigments biologiques foncés qui sont notamment responsables de la coloration des téguments dans le règne animal. Chez l'être humain, la couleur de la peau, des cheveux et des yeux dépendent principalement de son type et de sa concentration. De nombreux animaux en produisent également, dont les oiseaux et certains protozoaires. On la retrouve aussi comme pigment chez les champignons (mycète) chez lesquels elle renforce la paroi cellulaire, y compris chez des champignons microscopiques pathogènes [...] Des mélanines artificielles existent : polyacétylènes, polyanilines et polypyrroles, de couleur noire ou brune, et leurs copolymères ; elles ont une application industrielle ou biotechnologique. Le rôle principal Son rôle principal est la "protection pigmentaire" contre les radiations UV. Chez certains animaux, les mélanophores, chromatophores porteurs de mélanine, contribuent au camouflage ou signalent par leurs transformations l’émotion, le stress ou un changement de l’environnement (température, etc.). Chez certains invertébrés, les agents pathogènes sont encapsulés dans de la mélanine, qui contribuerait donc chez eux à la défense contre les infections. Il semble aussi que ses groupes carboxylate et hydroxyl-phénol puissent isoler du milieu certains éléments dommageables lorsqu’ils sont en excès, comme les métaux lourds. – Wikipédia

Voir Stress oxydant (Lexique "phyto-médical" à Stress)

La phéomélanine est avec l’eumélanine l’un des deux constituants de la mélanine biologique. Elle est de couleur moins foncée que l’eumélanine et est considérée comme responsable de la coloration plus ou moins foncée de la peau et aussi de la coloration rousse des cheveux et des poils des mammifères. Elle est présente en faible quantité dans tous les types de cheveux, et en quantité un peu plus importante dans les cheveux roux. Elle est aussi présente dans tous les types de peau. Son pouvoir de protection contre les rayons UV dans les conditions biologiques de luminosité est relativement inférieur à celui de l’eumélanine, en fonction du taux de mélanine (plus la peau est claire, moins elle contient de mélanine et donc moins protégée contre les rayons solaires). Elle pourrait aussi se dégrader en composés cancérogènes sous l’action excessive des UVA. - Wikipédia

 

Pourquoi les hommes deviennent plus faibles

Documentaire de Louis Esquier

[https://www.youtube.com/watch?v=1T--BIlQ-OI] 17 décembre 2023

Les temps difficiles créent des hommes forts, les hommes forts créent des temps faciles.  Les temps faciles créent des hommes faibles, les hommes faibles créent des temps difficiles. Beaucoup ne le comprendront pas, mais vous devez élever des guerriers, pas des parasites (de l'internaute E1106B). Et pour illustrer ce propos je dirai les temps durs ont accouché de De Gaule et maintenant on a Macron... (S2703)

Je ne comprends toujours pas quelles mutations génétiques chimiques ou autres peuvent provoquer de tels désordres dans la tête d’individus nés "libres et égaux en droit", s'interroge S6371. En effet, on peut se poser la question, ajoute Sc. RV répond, très pertinemment, qui illustre parfaitement le message de E1106B, ci-dessus : C’est assez simple en vérité. Les générations précédentes devaient se battre pour survivre aux guerres, 1870, 1914, 1939. L’important était d’abord de survivre, puis, se nourrir. Les trente glorieuses sont arrivées avec la paix, la profusion, la société de consommation. Quand on n’a plus à se battre pour survivre, manger et qu’on se vautre dans le confort, on s’invente des causes à défendre pour justifier son besoin d’exister, "Parce qu’enfin, j’ai des opinions" chantait BREL. Cette génération, (heureusement pas tous, et l’éducation fait la différence) protégée par rapport à leurs ancêtres et qui n’a jamais eu à se battre pour les questions vitales précitées, a généré le nombrilisme.En découle le manque d’envie, de volonté pour affronter la vie. S’y opposer est tellement plus facile, surtout avec les réseaux sociaux, qui permettent de déverser son mal-être. Et comme ils se rendent compte que tout cela reste superficiel, le recours aux drogues de toute nature leur est indispensable. En résumé, quand la vie ne nous apprend pas à nous battre, on n’en est incapable et on vocifère sur des causes bien souvent,puériles. Pour parachever l'exposé, B45 écrit : O de KERSAUSON, enfant d’après guerre, comme moi, résume assez bien les militants d’aujourd’hui : "ils ne sont que la pancarte qu’ils portent", alors que nos anciens ont fait ce qu’ils ont pu pour améliorer nos conditions de vie, sur lesquels on a le honteux toupet de cracher aujourd’hui ! Internautes dans Causeur 18/12/2023 [archive]

J'aimerais rectifier une info [dans la vidéo] car on risque d'incriminer la pilule à tort. Ce n'est pas la pilule des femmes qui produit une baisse de testostérone. Ce sont principalement les hormones que l'on donne aux vaches (en plus du soja) pour qu'elles produisent beaucoup de lait et pendant longtemps. Les hormones se retrouvent dans leurs déjections qui polluent ensuite l'eau, ainsi que dans leur viande et leur lait. Ce n'est pas la toute petite dose qu'ingèrent femmes qui pose souci [dans ce contexte mais...] (EP)... regarder les documentaires qui parle du ravage de la pilule sur la société occidentale. Thaïs d'Escufon a justement publié une vidéo sur sa chaîne [le 05/11/2023] qui discute spécifiquement de la pilule. (des internautes)

Voir Générations !

 

 

 

haut de page