Première publication le 20 janvier 2015, mise à jour le 02 octobre 2016 concernant Éric Zemmour

 

Révolution française : femmes à Versailles, octobre 1789

Problèmes de culture

J'ai lu divers articles de sources différentes au sujet des événements tragiques en France, en ce début d'année 2015.
Ce qui m'a frappée en tout premier lieu c'est un problème sur les mots, voire de sémantique ; au lieu de prendre le temps de s'expliquer certains termes, les phrases s'enflamment illico et crient "liberté", "respect", "insultes" et tant d'autres à la mode qui sortent machinalement de bien des bouches, en ces funestes occasions. Apparemment, personne n'a la même version de l'expression "liberté de la Presse". D'où conflits. De toute façon, ce n'est pas comme ça qu'on calmera les esprits et qu'on s'accordera... Crier plus fort que l'autre ne fait qu'aggraver la situation, puisqu'en plus d'un vocabulaire mal maîtrisé, le bruit de la fureur fait qu'on ne s'entend plus, dans tous les sens du terme....

Liberté *...

Je remarque que, curieusement, à l'heure où on en a plein la bouche du mot "liberté", notre liberté, justement, au niveau individuel, se réduit jour après jour comme peau de chagrin. Comme si prononcer son nom ferait d'elle l'exorciseur de notre mal-être profond... * Le titre initial du poème (écrit en 1942) était Une seule pensée (Paul Éluard, Œuvres complètes, tome 1, Bibliothèque de la Pléiade, 1968) ... Paul Éluard confia :

« Je pensais révéler pour conclure le nom de la femme que j’aimais, à qui ce poème était destiné. Mais je me suis vite aperçu que le seul mot que j’avais en tête était le mot Liberté. Ainsi, la femme que j’aimais incarnait un désir plus grand qu’elle. Je la confondais avec mon aspiration la plus sublime, et ce mot Liberté n’était lui-même dans tout mon poème que pour éterniser une très simple volonté, très quotidienne, très appliquée, celle de se libérer de l’Occupant »

Sur le même thème de la "liberté" : Ma liberté écrite par Georges Moustaki dans les années 1960 (qui a été interprétée par Serge Reggiani). Désolée pour la présentation, il y a sans doute mieux...

Puisque nous somme dans l'ambiance "Liberté d'expression", laissez-moi exprimer mes vues sur le problème, même si elles peuvent sembler puériles ou déplacées.
Je ne parlerai ni de religion, ni de politique, ni de terrorisme ; ce problème de vocabulaire est général et s'applique à tous les aspects de la vie. Ainsi, en va-t-il aussi du Yoga...

Enregistrer

Enregistrer

 

En ce qui concerne la signification des mots, dans l'intro de mon article Les couleurs du Yoga (Yantra, 04/10/2013), une ébauche de présentation des différents styles de Yoga, j'avais déjà soulevé le problème et écrit :

Avant de parler de quelque chose, quelle qu'elle soit, il faut d'abord se demander si l'on connaît le sujet. Si l'on ne le maîtrise pas, à quoi bon émettre ses opinions... Cela ne fait pas de sens. Mon premier article ('Où l'on discute des problèmes liés au Yoga') l'a démontré qui a soulevé des remarques mal avisées à propos du Yoga, montrant que ceux qui les ont dites non seulement n'y connaissent pas grand'chose mais sont aussi victimes des a priori et des conventions que l'on nous impose.

Et en ce qui concerne le choix des mots, dans mon article Où l'on discute des problèmes liés au Yoga (Yantra, 28/09/2013), dans lequel je décortiquais différentes publications en lutte contre les supposés "méfaits" de la pratique du Yoga, j'avais écrit :

Quand on veut « descendre » quelque chose, on choisit avec soin un exemple choquant, dramatique, extrême...
C’est l’inverse de la publicité, qui vante, exagérément, un produit en le parant de mille vertus, dont il n’a guère que quelques « pour mille ».
L’honnête personne qui lit ou entend de tels propos a du mal à cerner le juste milieu (hi, hi, hi, c’est le but recherché !!!) : car il y a du vrai –même infinitésimal– dans la critique, qu’elle soit bonne ou mauvaise.

 

Il n'y a pas que l'émission

La réception aussi peut être de mauvaise qualité.
Je m'explique : une personne peut employer un mot "juste" que son interlocuteur prendra "mal" parce qu'il le l'aura pas compris, ne le connaîtra pas ou encore aura une autre interprétation de sa signification...
Ceci est important à souligner, et à ne pas négliger, car une incompréhension de celui qui "reçoit" peut amener à des conflits inexplicables pour celui qui a émis et qui s'était pourtant exprimé en toute bonne foi et sans arrière-pensée, du moins le croyait-il...

Ce qui est dit ou écrit est toujours transformé, parce que personne ne comprend
les choses de la même manière ; de plus il y a l'obstacle de la langue 

— CELA CONTINUE DE NOS JOURS !!! [...]

Tamsyn 34 (voir la rubrique Calendriers au 06 janvier)

 

À l'oral comme à l'écrit

Les confusions et amalgames se situent autant au niveau des mots qu'à celui de la parole.

Il est regrettable de constater que ces incompréhensions pointées du doigt dans un domaine particulier (science, sport, politique, emploi, etc.) ne sont pas généralisés dans les autres. Pourtant... les relations humaines ne changent qu'en surface, selon les lieux, les coutumes ou autres conventions, mais le fond reste le même... avec les mêmes problèmes.

• À l'oral, les "coachs de développement personnel" (sans ironie !) recommandent de demander à son interlocuteur de "reformuler" sa phrase ou, du moins, d'expliquer tel terme qui n'est pas clair ; ceci peut paraître être une impolitesse ou une faiblesse pour certains qui, par orgueil (mal placé) ne se donneront pas la peine de le faire.
  Dommage, car cela pourrait empêcher d'éventuels problèmes ultérieurs ; l'omission d'un mot important, mal compris donc évacué, peut faire une énorme différence...
  Et si l'on ne comprend pas du tout ce que l'autre veut dire, malgré les efforts et la bonne volonté, plutôt que de polémiquer, il vaut mieux arrêter la "conversation" : il y a de toute évidence une incompréhension incompressible.

• Qu'on lise ou écrive, le dictionnaire doit toujours être à portée de main (ou d'écran). C'est un réflexe malheureusement abandonné chez bon nombre de scolaires et les enfants actuels ne savent même plus s'en servir.
  Dommage là aussi, car il permettrait de mieux comprendre un texte ou d'enrichir celui qu'on est en train d'écrire (bon, c'est vrai, les jeunes et l'écriture, aujourd'hui, c'est plutôt contradictoire...).

• Un de mes profs de français disait que si on ne comprend pas un mot dans un texte, il y a de fortes probabilités que le contexte l'explique ; il faut donc lire l'ensemble et très souvent le sens du mot incompris émerge.

 

Vocabulaire

Les outils de communication actuels (SMS en tête) permettent très peu d'élaborer sa pensée, ne serait-ce écrire une phrase simple et correcte. Abréviations et autres signes caviardent un "texto", laissant peu de place à quelque chose de sensé. Ajouté à cela un appauvrissement du vocabulaire, situé en amont, dans les cours des écoles ou chez soi quand la télévision, parmi d'autres objets captivants et bavards, interdit tout échange en haussant le ton.

Dans cette vie où l'on confond en fait "vitesse et précipitation", un résultat "pour hier" est attendu impérativement des salariés fébriles fragilisés par le stress ; un œil sur la montre, une oreille dans son écouteur, un en-cas à la main, on n'utilise même pas ces moments de pause pour prendre le temps de converser avec son voisin.
Peu de dialogues, donc, mais surtout des monologues superposés, des soliloques... guère de chance dans ce cas d'enrichir son vocabulaire ! Le danger est que l'on ne prend pas de recul par rapport à ses idées et l'expression de celles-ci ; le cerveau macère dans ses idées comme une mauvaise plaie macère dans son jus. Et pourtant l'avis des autres est important pour se construire et ouvrir d'autres horizons ; nous vivons en "société", ne l'oublions pas...

• Un peu comme ceux qui ne restent que dans ce qui les intéressent, alors qu'il est bon de "zapper" quelquefois sur des ouvrages, émissions, films... qui a priori n'attirent pas : cela peut susciter la découverte, la nuance dans ses convictions, mais aussi un renforcement ou une remise en question de celles-ci, et, pourquoi pas, un élargissement de son vocabulaire.
  

[...] il me paraît utile d’ouvrir une parenthèse sur le vocabulaire et les termes utilisés chez les yogis indiens.
Tout le monde connaît la subjectivité [1] des traductions *, surtout quand il s’agit de traduire une langue d’une culture aussi éloignée de la nôtre que celle, sacrée et ancienne, de l’Inde, le sanskrit. Termes hermétiques ou faisant référence à la mythologie indienne, comprise vraiment de quelques autochtones érudits, mots oubliés, mots trop vieux, puisque c’est une langue ancienne, comme peut l’être « notre » latin...
Quand il s’agit de postures, c’est le moindre mal, mais dès que l’on entre dans la philosophie, la morale, la méditation ou des notions comme « ascèse » ou « Kundalini », le plus grand soin et la plus grande honnêteté, dans la traduction et l’explication de ces thèmes, méritent d’être apportés, tant les propos mal interprétés (par ignorance ou intentionnellement, plus prosaïquement : des propos devenus bêtes et méchants *) peuvent, dans ces domaines, faire les plus grands ravages sur la santé tant physique que mentale *

* ... la Bible ?...

Où l'on discute des problèmes liés au Yoga, Yantra, 28 Septembre 2013

• Quand j'étais formatrice, je disais à mes stagiaires que la condition numéro 1 pour engranger des informations, quelles qu'elles soient, est de faire preuve de curiosité.

 

Vous voulez avoir plus de précisions sur le fonctionnement de la Bourse ou les propriétés médicinales des champignons ? Allez voir tout d'abord un dictionnaire, une encyclopédie ! Sur papier ou virtuels, ces outils devraient rester le réflexe de base. On ne l'apprend plus guère à l'école et c'est bien dommage (voir plus haut À l'oral comme à l'écrit)

 

On peut critiquer une action, mais jamais la personne pour ce qu'elle est physiquement et intellectuellement : cela devient de l'insulte.

• Par exemple, critiquer un goinfre qui s'empiffre ou un enfant qui lance des cailloux aux oiseaux est une attitude positive, de la "correction".

• Se moquer de la couleur de peau d'un Africain ou de la maladresse d'un handicapé mental sont de bien vilaines attitudes, à la frontière de la bêtise ; c'est une insulte qui est offense *, une injure de fait (action) ou de parole, qui blesse quelqu'un dans sa dignité, dans son honneur.

 

"Seules les sociétés homogènes comme le Japon, ayant refusé de longue date l'immigration de masse, échappent à cette violence de rue."

 

"Privée de ses frontières, la France renoue dans les villes, mais aussi dans les campagnes, avec les grandes razzias, les pillages d'autrefois, les grandes invasions d'après la chute de Rome sont désormais remplacées par des bandes de Tchétchènes, de Roms, de Kosovars, de Maghrébins, d'Africains qui dévalisent, violentent dépouillent et pillent."

"J'aurais, selon les magistrats, dépassé les limites autorisées du droit à la liberté d'expression. Je crois savoir ce qu'est la liberté d'expression [a poursuivi le journaliste, citant Montaigne, Voltaire et Zola].
Mais je ne sais pas ce que sont les limites de la liberté d'expression à l'heure actuelle en FRANCE ; où se situent-elles ? Qui les détermine ? Comment et au nom de quoi les fixe-t-on ?"

 

 

Le mot secte en grec, équivalent de la secta latine (= une voie que l'on suit, un parti, une cause, une doctrine), est hairesis (= option, opinion, secte, parti). Une hérésie désignait d'abord le choix ou la préférence pour une doctrine, bien avant d'avoir la connotation péjorative que l'Église catholique lui connaît : celle de doctrine dissidente. 
Certaines grandes religions actuelles furent, à l'origine, des sectes émanant de religions plus anciennes et déjà bien implantées. Ainsi, le christianisme s'est d'abord développé comme une secte au sein du judaïsme, dont il a repris une partie des enseignements. Néanmoins, ces religions ont acquis au fil du temps un grand nombre d'adeptes et une reconnaissance officielle importante.

 

Définition d'une secte de nos jours. 

Une fois dans l'engrenage,
Tu ne vois plus passer ton âge.
Les sectes t'ont entièrement manipulé
Et ton corps entier leur est dédié.

Elles font ce qu'elles veulent de toi,
Peuvent te faire faire n'importe quoi.
Durant tous ces moments avec elles,
Tu vis ta vie rien que pour elles.

Au début, elles ne te demandent rien.
Peu après, elles s'emparent de tes biens,
Finissent par te vider de ton argent,
Et continuent en taxant les parents.

Elles sont vraiment déterminées,
Et veulent l'accaparer.
Ensuite, elles détruisent ta famille
Qu'elles dispersent comme un jeu de quilles.

Quand il ne reste plus rien,
Alors elles t'abandonnent et continuent leur chemin.
Elles trouveront un autre cobaye,
Qui, évidemment, sera de taille.

Il se fera dépouiller comme toi.
Et après, ça recommencera.
Beaucoup de gens y passeront,
Alors un conseil : fais attention !!

Remarquable décomposition du phénomène sectaire, rédigée par une lycéenne (Céline, élève de Seconde) à la suite d'une conférence d'informations dans la région de Touraine (France), au cours de laquelle elle avait entendu des récits de témoignages (http://ns4005993.ip-192-99-13.net/sectinfo.htm)

 « [...] la Révolution française fut une falsification et une mystification.
Le peuple a été manipulé pour des raisons qui n’ont jamais été portées à sa connaissance. »

Plus près de nous,
Charlie Hebdo : il n’a fallu que 48 heures... et la France semble mordre à l’hameçon.

« Plutôt que de faire du meurtre des dessinateurs de Charlie Hebdo un crime — ce que c’était sans aucun doute —, le Premier Ministre Manuel Valls a transformé un meurtre en acte de guerre — ce que ça n’était pas. [...]
Et maintenant, les tueurs sont des martyrs dans une guerre sainte contre l’Occident. Les nations occidentales peuvent donc aligner plus de véhicules blindés, plus de sécurité dans les aéroports, plus d’écoutes et plus de dépenses — tout ça au nom de la protection des citoyens contre les fanatiques. »

Chaos-controle.com

 

Enregistrer

Enregistrer